En pocas palabras. Javier J. Jaspe
Washington D.C
La serie que continuamos hoy ha sido inspirada por un importante libro del renombrado autor mexicano, Carlos Fuentes, fallecido en 2012, considerado por muchos como una obra capital para el conocimiento de la historia y cultura latinoamericanas. Me refiero a El espejo enterrado, con el cual Fuentes aporta su luminosa y aleccionadora visión de los primeros 500 años transcurridos desde el descubrimiento de América por Cristobal Colón en 1492. Esta obra fue publicada en su primera edición en México en 1998 y la que utilizamos corresponde a la décimacuarta reimpresión (Taurus bolsillo), junio 2005, 590 páginas.
El objetivo de la serie no es realizar un análisis
de este libro, sino el de aportar breves textos adicionales encontrados en
Intenet, sobre temas y personajes mencionados en el mismo, en las páginas que se
indican entre paréntesis al lado de cada tema o personaje. Otros temas y
personajes podrán agregarse, caso en el cual se mencionará al lado: (jjj). Los
textos de Internet se transcriben en itálicas, en español o inglés, según sea
el caso, con indicación de su fuente. Este nonagésimo séptimo artículo se
refiere a temas y personajes que van desde Evelyn Waugh (1903-1966) hasta
Augusto Roa Bastos (1917-2005). Veamos:
Evelyn Waugh (395) – “….EVELYN WAUGH (1903-1966)….Evelyn
Waugh nació el 28 de octubre del año 1903 en Londres (Gran Bretaña), hijo del
editor Arthur Waugh y hermano del también escritor Alec Waugh.
Estudió en el Lancing College y en el Hertford College de Oxford.
Sin concluir sus estudios, Evelyn comenzó a trabajar como periodista. Su
condición de escritor satírico se manifestó en su primera novela, “Decadencia y
Caída” (1928), libro con el protagonismo de Paul Pennyfeather, un estudiante
expulsado de Oxford.
El mismo año de su debut como novelista, Waugh se casó con la aristócrata
Evelyn Gardner.
La pareja se divorció en 1930, año en el que apareció su segundo libro,
“Cuerpos Viles” (1930).
En el año 1937 se casó con Laura Herbert, con quien permaneció hasta su muerte.
Por esa época, tras ser agnóstico en su adolescencia, Evelyn se convirtió al
catolicismo.
Con Laura, el escritor británico tuvo siete hijos.
“Merienda
De Negros” (1932), farsa ambientada en África, “Un Puñado De Polvo” (1934),
otra sátira sobre la alta sociedad, y “¡Noticia Bomba!” (1938), libro en donde
brillaba de nuevo su ironía con el protagonismo de un corresponsal de guerra en
un país africano, fueron otras novelas publicadas por Waugh en los años 30.
En la
década de los 40 aparecieron “Más Banderas!” (1943), novela reeditada
también como “Izad Más Banderas” en la que retomó a sus personajes
aristocráticos pero ahora en tiempos de guerra; “Retorno a Brideshead” (1945),
su obra más conocida gracias a su adaptación en una exitosa serie televisiva; y
“Los Seres Queridos” (1948), sátira y humor negro en una funeraria.
En
este período, Evelyn combatió contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial uniéndose
a la marina británica.
En los años 50 inició una serie titulada “Sword of Honour”, con ambientación
militar, sin perder su visión satírica y con el protagonismo de Guy Crouchback,
en la que se incluyen los libros “Hombres En Armas” (1952), “Oficiales y
Caballeros” (1955) y “Rendición Incondicional” (1961).
Otras
novelas escritas por Waugh son “Helena” (1950), texto centrado en la emperatriz
Helena de Constantinopla, personaje fundamental para la conversión del Imperio
romano al cristianismo; “The Holy Places” (1952), otro libro con materia
religiosa; “Amor entre Ruinas” (1953), “Tactical Exercise” (1954) y “Basil Seal
Rides Again” (1963), su última novela.
Al margen de sus novelas, Evelyn Waugh ha escrito libros de viajes y relatos de
corte satírico (y algunos cuentos de terror y fantasía).
Entre sus colecciones de relatos destacan “Mr. Loveday’s Little Outing” (1936),
“Work Suspended” (1943) o “The Ordeal of Gilbert Pinfold” (1957).
En el año 1964 publicó su autobiografía titulada “Una Educación Incompleta”
(1964).
Murió
en Combe Florey (Inglaterra) el 10 de abril de 1966.
Tenía 62 años de edad.
Está enterrado en la iglesia de San Pedro y San Pablo de Combe Florey, Somerset…..”
(https://www.alohacriticon.com/literatura/escritores/evelyn-waugh/). También puede
verse:
(https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20160408/40972695755/evelyn-waugh-novelistas-inglaterra.html); (https://www.biografiasyvidas.com/biografia/w/waugh.htm,
por Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004));
(https://lasoga.org/evelyn-waugh-mundo-moderno/, por Antonio
Rodríguez Vela);
(http://www.librosdelasteroide.com/-los-anos-de-aprendizaje-de-evelyn);
(https://www.britannica.com/biography/Evelyn-Waugh);
(https://elcultural.com/El-Evelyn-Waugh-de-despues-de-Retorno-a-Brideshead);
(https://blogs.20minutos.es/diariodelibrera/2018/04/10/seis-novelas-de-evelyn-waugh-para-leer-y-disfrutar-de-la-mejor-prosa-mordaz/, por Regina
Exlibris).
Guerra de los Pasteles México-Francia ((397) – “…La guerra de los pasteles fue el primer conflicto bélico entre México y Francia, y formalmente tuvo lugar entre el 16 de abril de 1838 y el 9 de marzo de 1839.
Las primeras
décadas de la historia Independiente de México, fueron de
anarquía y desorden en los aspectos económico, político y demográfico.
La inestabilidad del país se reflejaba en todos los órdenes de la sociedad, y
en particular en las fronteras la migración ilegal y el contrabando eran
comunes por la falta de vigilancia.
Debido a esto y muchos problemas, México estaba en la mira de los países
extranjeros, dispuestos a intervenir cuando lo consideraran oportuno.
A partir de la
consumación de la Independiente en 1821, los franceses,
que profesaban la misma religión, y además pertenecían a una cultura que
influía grandemente en la mexicana, pudieron radicarse en el país,
consagrandose al comercio, la pequeña industria, el artesanado e ingresando en
el ejército nacional.
En 1827, se había
celebrado un convenio con Francia bajo el nombre de "Declaraciones Provisionales",
que sentaban las bases para el futuro arreglo de las relaciones entre ambos
países.
La colonia
francesa era próspera y bien vista cuando Francia reconoció en 1830 la
Independencia y en el momento en que se firmaron los acuerdos comerciales de
1831 y 1832, que otorgaron a la nación francesa y sus ciudadanos el tratamiento
de nación más favorecida.
Las rebeliones y
asonadas ocurridas en las primeras décadas afectaron tanto a los mexicanos y
extranjeros, al igual que los préstamos forzosos que el gobierno impuso a la
población para salir de sus apuros económicos.
De esos hechos, y
a través del barón Deffaudis, embajador de francés, los comerciantes franceses
avecinados en México enviaron una serie de reclamaciones, que fueron recibidas
en Paris con alarma.
Entre estas reclamaciones, se encontraba la del señor Remontel, dueño de un restaurante de
Tacubaya, donde algunos oficiales del presidente Santa Anna en 1832 se
habían comido unos pasteles sin pagar la cuenta, por lo cual exigía ser
indemnizado. Ese fue el motivo a que el pueblo mexicano identificara a esta
guerra con Francia con el nombre de "Guerra de los Pasteles".
Deffaudis, en un
comunicado a su gobierno le indicaba que había que actuar con energía.
Al responder el Ministro de Relaciones a las reclamaciones francesas y no estar
de acuerdo. En consecuencia Deffaudis, pidió sus pasaportes y abandonó México y regresó a
Francia, para volver en marzo acompañado de diez barcos de guerra que apoyaban
las reclamaciones de su gobierno.
Deffaudis redactó
el 21 de ese mes un ultimátum al gobierno exigiéndole el pago de seiscientos
mil pesos para cubrir daños ocasionados a los franceses. Exigía también, que
fueran retirados varios oficiales del ejército y se exceptuara a los franceses
de los préstamos forzosos expidiendo una ley especial.
Fondearon frente a la Isla Sacrificios, Veracruz, amenazando con invadir el territorio
mexicano si México no cumplía las condiciones de Deffaudis.
Como el gobierno
de Anastasio Bustamante se
negaba a tratar con Deffaudis mientras hubiera fuerzas navales francesas frente
a Veracruz, el comandante de éstas, almirante Bazoche,
declaró bloqueados todos los puertos del Golfo, incautó a las naves mercantes
mexicanas, comenzando un bloqueo que duraría ocho meses, desde el 16 de abril
de 1838 que se rompieron las relaciones.
Al ver que México
no cedía ante la presión, Francia envió en octubre veinte barcos más bajo el
mando del contraalmirante Charles Baudin y se reunió en Jalapa con el ministro
de relaciones interiores y exteriores de México don Luis G.
Cuevas, quien se negó a exceptuar a los franceses de préstamos forzosos y de
ventajas comerciales. Aceptó pagar la indemnización de seiscientos mil pesos en
un plazo de seis meses. Inconforme, Baudin amenazó con iniciar las hostilidades
el 27 de noviembre, lo cual realizaron 26 navíos con cuatro mil hombres, que
atacaron San Juan de Ulúa causando
graves daños y gran numero de muertos.
Retirado desde su
regreso de Estados Unidos, Santa Anna observó los
movimientos de la escuadra enemiga y decide actuar.
Se entrevistó con Rincón y ante la grave situación aceptó el consejo de los
oficiales de rendir fortaleza. Los franceses obligaron a Rincón a reducir la
guarnición de Veracruz a mil hombres, a recibir a los
expedicionarios e indemnizarlos.
El Congreso desautorizó a Rincón y nombró a Santa Anna defensor
de Veracruz. Éste llamó a Mariano Arista, quien fue hecho prisionero al ser
sorprendidos por los franceses, mientras Santa Anna lográ
escapar.
Las tropas
francesas atacaron varios puntos fuertes y cuando se retiraban, Santa Anna, que había
recibido refuerzos, intentó atacar en muelle al contra-almirante Baudin, las
cuales contraatacaron utilizando un cañón que mató al caballo de Santa Anna destrozándole
a éste la pierna izquierda, forzado el ejército nacional a abandonar Veracruz, este hecho provocó en la capital
descontento, culpándose al presidente Bustamante de esos hechos.
La intervención
de Santa Anna en la
defensa de Veracruz le sirvió para recuperar su prestigio,
lo que capitalizó muy bien, habiendo logrado que lo propusieran para ocupar
la presidencia en tanto Bustamante salía a combatir un alzamiento
federalista en Tampico.
Como presidente interino, Santa Anna se dio
cuenta de que resultaba conveniente llegar a un arreglo con Francia, ya que
Baudin había levantado el bloqueo de los puertos controlados por los
federalistas.
Por otra parte, el ministro inglés Richard Pakenham intervino con el fin de
evitar daños al comercio británico, quien consiguió reunir a los representantes
mexicanos con el contraalmirante Baudin.
El 9 de marzo de 1839 se firmó un
tratado de paz, en el cual México se comprometió a pagar las indemnizaciones
exigidas (seiscientos mil pesos
en total), en plazos cómodos y del modo que menos podía perjudicar el
erario nacional.
Francia retiró, a cambio, la flota invasora, desistió de la indemnización a los
gastos de guerra y el desconocimiento de las Declaraciones Provisionales de 1827 devolviendo además las
naves incautadas.
Esta guerra no impidió que Francia siguiera ejerciendo gran influencia en el desarrollo cultural de México…..” (http://www.buscador.com.mx/la_guerra_de_los_pasteles.htm). También puede verse:
(https://www.gob.mx/sedena/documentos/16-de-abril-de-1838-inicio-de-la-guerra-de-los-pasteles);
(https://www.admagazine.com/cultura/guerra-de-los-pasteles-historia-20201112-7660-articulos.html);
(https://www.abc.es/historia/abci-guerra-pasteles-cuando-unos-bollos-sin-pagar-propiciaron-conflicto-belico-201806081448_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F, por Eugenia
Miras);
(https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/la-guerra-de-los-pasteles-contra-francia);
(https://www.youtube.com/watch?v=ZMsrqDSfSNI, Draw my life,
LearnMania);
(https://www.youtube.com/watch?v=Zj5amKekkD0, Rizoma);
(https://www.youtube.com/watch?v=E6kFQev2ERU, Es bueno
saberlo);
La pierna enterrada y desenterrada de Antonio López de Santa Anna (397) – “….Antonio López de Santa Anna fue un político y militar mexicano nacido en 1795 y fallecido en 1877. Fue presidente de nuestro país en once ocasiones, algunas veces llevando la bandera liberal y otras estando al lado de los conservadores.
En 1838, se
luchó la batalla contra el ejército francés en Veracruz, donde sufrió la
amputación de su pierna izquierda a causa del fuego de la artillería. Esta
batalla se conoce popularmente con el nombre de "La Guerra de los
Pasteles".
Después de este
trágico evento, Santa Anna montó un espectáculo que hizo muy popular su pierna
y su nombre. Ordenó que la extremidad recibiera cristiana sepultura con honores
militares. Primero fue sepultada en un jardín de Manga de Clavo, hacienda
predilecta del presidente en el estado de Veracruz.
Años después la
extremidad sería exhumada y trasladada a la Ciudad de México donde se le haría
un nuevo entierro con honores el 27 de septiembre de 1842 en el cementerio de
Santa Paula, en lo que hoy es Paseo de la Reforma Norte, en medio de un gran
desfile militar y político.
Al llegar
a la ciudad la pierna fue paseada en una vitrina por todas las calles, lo que
significaba para Santa Anna, en su mente, una entrega total a su patria.
Algunas personas realmente así lo vivieron, pero sus opositores no titubearon
al ponerle apodos como "el quinceuñas" (aunque en realidad eran 14
porque en Veracruz perdió también un dedo de la mano derecha).
En 1844 durante
una rebelión contra el dictador, la pierna fue sacada de su sepulcro y
arrastrada por las calles de la ciudad. Desde ese entonces el paradero de su
pierna se desconoce.
Las peripecias de su extremidad no acabarían con la amputación y entierro, ya que en 1847, durante la Batalla de Cerro Gordo, Santa Anna perdió también la prótesis de su pierna. Esta prótesis es exhibida hoy en día en el Museo Estatal Militar de Illinois….” (https://mxcity.mx/2018/02/antonio-lopez-santa-anna-funeral-una-pierna/, por Bernardina de la Garza Arregui). También puede verse: (https://www.sinembargo.mx/06-11-2016/3112292);
(https://local.mx/ciudad-de-mexico/pierna-de-santa-anna/, por Diego
Cera);
(https://www.altima-sfi.com/es/tanatopedia/funeral-para-la-pierna-de-antonio-lopez-de-santa-anna/);
(http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162010000300003, por Luis
Alberto de la Garza Becerra);
(http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162010000300003, por José
Antonio Álvarez-Uría Rico);
(http://puertoplatahabla.com/pp/el-general-antonio-lopez-de-santa-anna-en-puerto-de-plata/, por Gregory
Castellanos Ruano).
La pérdida de Texas y demás territorios mexicanos ahora de EEUU (397, 398) – “…Lo que hoy son California, Nevada, Utah, Nuevo México y Texas —estados de EE.UU. todos ellos— fueron en su día territorio mexicano.
Y también lo fueron partes de Arizona, Colorado,
Wyoming, Kansas y Oklahoma.
Lo que obligó a esa transferencia de tierras fue el Tratado
de Guadalupe-Hidalgo, oficialmente llamado Tratado de Paz, Amistad, Límites y
Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de
América…. Fue firmado por los
gobiernos de México y EE.UU. el 2 de febrero de 1848 y dio fin a la
guerra que ambos países libraron entre 1846 y esa fecha…..
Profundamente desgastado y empobrecido
por los 11 años de guerra que desembocaron en su independencia y con el
objetivo de mejorar su economía, México impulsó la colonización de los vastos
territorios del norte (entre ellos las Californias, Nuevo México y Texas).
Para ello, permitiría vender cantidades de terreno a bajo
precio, a crédito y con exención de impuestos y de aduanas por cinco años a
todo extranjero que quisiera convertirse en ciudadano mexicano y se
comprometiera a acatar las leyes mexicanas.
Como consecuencia, un gran número de personas procedentes
de otros países se asentaron en las fértiles planicies de Texas y
se convirtieron en ciudadanos legales; entre ellos, una multitud de
estadounidenses.
Según informes del general después insurgente Manuel Mier
y Terán, por cada mexicano había por aquél entonces ocho angloparlantes…. El
Congreso estadounidense votó por la anexión de Texas a fines de febrero de 1845,
algo que reclamaban parte de los estadounidenses asentados en el territorio
mexicano y una intención expresada ya en el tratado de compraventa de Luisiana
(1803).
Y en enero del siguiente año el presidente James K. Polk
autorizó al general Zacarias Taylor avanzar con sus tropas hacia el río Bravo
(río Grande para EE.UU.), territorio mexicano.
Tras enfrentamientos con las tropas del ejército
mexicano, EE.UU. les declaró la guerra en marzo de 1846….
A partir de entonces, tropas de EE.UU. entraron al país
por diferentes frentes, la Marina bloqueó los puertos del Golfo de México y del
Pacífico, y las derrotas se sucedieron para los mexicanos.
Para retirar sus tropas, EE.UU. pidió a México
que le cediera Nuevo México y Alta California y que le permitiera el
libre tránsito por Tehuantepec.
Pero el gobierno mexicano no aceptó las
condiciones, por lo que los soldados de EE.UU. siguieron avanzando, hasta
llegar a la entrada de Ciudad de México.
Tras la derrota en Cerro Gordo, el presidente Antonio
López de Santa Anna renunció al cargo y su sucesor, el presidente de la Suprema
Corte de Justicia Manuel de la Peña volvió a negociar la paz con los
estadounidenses….
Ésta se selló con la firma del Tratado
de Guadalupe-Hidalgo que, además de la transferencia de territorios, estableció
el río Bravo o río Grande como la línea divisoria entre Texas y México….
También se estipuló la protección de los derechos civiles
y de propiedad de los mexicanos que permanecieran en el entonces ya territorio
estadounidense.
Sin embargo, antes de ser plenamente ratificado, EE.UU.
suprimió el artículo que les permitía a los mexicanos conservar las concesiones
de tierras hechas por su gobierno y dejó a discreción del Congreso otorgar o no
a estos la ciudadanía estadounidense.
Como consecuencia, el tratado se considera uno de
los capítulos más negros de la historia de México, ya que éste perdió con
él más de la mitad de su territorio….
(https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37294814)....Uno de los
episodios más controversiales de la historia del país es el referente a la
venta de una porción del territorio nacional: La Mesilla, el cual se suscitó el
30 de diciembre de 1853, a través de la firma del Tratado de La Mesilla,
también conocido como “Gadsden Purchase”, por el cual Antonio López de Santa
Anna vende al gobierno de los Estados Unidos; transformando de manera
significativa los límites de ambos países, así como el legado histórico del
propio Santa Anna.
La Mesilla hace
referencia a la región que en la actualidad ocupa parte de los estados de Nuevo
México y Arizona. La compra del territorio tuvo como objetivo la construcción
de un ferrocarril a lo largo de la ruta sur de Estados Unidos, además de delimitar
problemas fronterizos tras el Tratado de Guadalupe-Hidalgo. El área que se puso
en venta abarcó aproximadamente 76.845 kilómetros cuadrados.
Dicho tratado
consta de nueve artículos que especificaban las condiciones y límites bajo los
cuales se procedería a realizar el intercambio comercial y causó controversia
desde el momento de su firma en el Senado norteamericano, quien hizo hincapié
en reducir al mínimo la extensión del territorio, así como la indemnización a
diez millones de pesos.
Mientras tanto, por parte de México, Antonio López de Santa Anna era fuertemente criticado, dado que la razón principal de la venta fue de carácter económico. México requería con urgencia ingresos para fortalecer las finanzas nacionales, que se encontraban en crisis. Sin embargo, para el pueblo mexicano, dicha venta se tradujo en un acto imperdonable de traición, toda vez que la alta clase política seguía erogando grandes cantidades del presupuesto nacional en gastos suntuosos….” (https://www.gob.mx/siap/articulos/tratado-de-la-mesilla). También puede verse:
(https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41069135, por Luis
Fajardo);
(https://www.youtube.com/watch?v=eKfZC9V6vo4,
Comunicreando);
(https://www.youtube.com/watch?v=TgMwHeo4DB0,
France24Español);
(https://wradio.com.mx/programa/2017/08/24/martha_debayle/1503599506_313985.html, Martha Debayle
en W);
(http://cienciauanl.uanl.mx/?p=29, por Felipe
Ávila Marcué);
(https://www.historiando.org/venta-de-la-mesilla/);
(https://www.historiademexicobreve.com/2017/12/la-venta-de-la-mesilla.html);
(https://relatosehistorias.mx/numero-vigente/quienes-fueron-los-beneficiarios-con-la-venta-de-la-mesilla, por Javier
Torres Medina);
(http://memoriapoliticademexico.org/Efemerides/12/30121853.html);
(https://elibros.uacj.mx/omp/index.php/publicaciones/catalog/download/60/52/570-1?inline=1, por Víctor
García Mata);
(https://www.elfinanciero.com.mx/culturas/santa-anna-no-fue-un-traidor-y-el-explica-por-que, por Eduardo
Bautista);
(https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/5/11051846.html)
Augusto Roa Bastos (396) – “…Augusto Roa Bastos. (Asunción, Paraguay, 13 de junio de 1917 - Asunción, Paraguay, 26 de abril de 2005). Narrador y poeta, es considerado el escritor paraguayo más importante del siglo XX y uno de los grandes novelistas de la literatura hispanoamericana.
Su infancia
transcurre en Iturbe -pequeño pueblo culturalmente guaraní-, escenario y objeto
referencial casi constante de su mundo novelístico. Participa en la guerra del
Chaco entre su país y Bolivia, experiencia que aprovecha para su novela Hijo
de hombre (1960), obra que abarca cien años de historia paraguaya. Es
de destacar el rigor técnico con que el autor traza su relato, así como la
fuerza de la prosa mestiza con que transcribe el habla regional.
Opuesto al
régimen dictatorial de su país, vive casi siempre en el extranjero
(especialmente en Buenos Aires) y ejerce como periodista, conferenciante y
profesor.
Entre sus libros figuran varias colecciones de cuentos: El trueno
entre las hojas (1953), El baldío (1966), Madera
quemada (1967), Los pies sobre el agua (1967), Moriencia (1969)
y Cuerpo presente (1971). Su obra más relevante es la
novela Yo, el supremo (1974), inspirada en la vida del que
fuera dictador de Paraguay entre 1814 y 1840. En ella profundiza en las raíces
del español paraguayo, potenciando la creación de neologismos, deformaciones y
continuos juegos tanto léxicos como sintácticos.
Además de
escribir varios guiones cinematográficos, otras de sus obras son El
pollito de fuego (1974), Lucha hasta el alba (1979), La
vigilia del almirante (1992), El fiscal (1993), Contravida (1995)
y Madame Sui (1995).
En 1989 obtiene
el Premio Cervantes y, al año siguiente, la Orden Nacional del Mérito de
Paraguay….”
(https://www.cervantes.es/bibliotecas_documentacion_espanol/biografias/munich_augusto_roa_bastos.htm). También puede
verse: (https://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/roa.htm, Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E.
(2004);
(https://www.escritores.org/biografias/238-augusto-roa-bastos); (https://www.opendemocracy.net/es/100-os-de-roa-bastos-su-reflexi-n-sobre-el-poder-sigue-vigente/, por José
Zepeda);
(https://www.britannica.com/biography/Augusto-Roa-Bastos);
(https://www.elresumen.com/biografias/augusto_roa_bastos.htm);
(https://personajeshistoricos.com/c-escritores/augusto-roa-bastos/);
Apéndice
La figura del dictador en Yo el Supremo de Augusto Roa Bastos, por M. Ángeles Vázquez
EN: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/octubre_07/04102007_01.asp
“Augusto Roa Bastos es sin duda uno de los grandes narradores latinoamericanos. Adquiere relevancia a partir de la publicación de la novela Yo el Supremo (1974). En ella se narra la vida del dictador José Gaspar Rodríguez de Francia, que gobierna Paraguay desde 1814 y permanece en el poder hasta el año de su muerte en 1840, llevando a su país al más puro oscurantismo. Roa Bastos dice de ella que «Es, en sí, la historia encarnada de un gobernante que tuvo probablemente entre los dictadores de América Latina la mayor suma de poder real sobre la colectividad de su tiempo».
Yo el Supremo permite
el análisis de hechos decisivos de la historia latinoamericana y
específicamente de Paraguay a partir de la personalidad del dictador. Es
observado por el autor desde una conciencia instalada en la soledad del poder,
como lo hicieran también otras dos novelas paradigmáticas de la literatura
latinoamericana, El otoño del
patriarca, de Gabriel García Márquez y El recurso del método, de Alejo Carpentier. Dice
Ángel Rama en este sentido respecto a la obra que nos ocupa que «El doctor
Francia es abordado por la novela en su función de gobernante, cuando tiene
tras de sí la casi totalidad de su dictadura y cuando el ser humano que es, ha
devenido íntegramente el poder. La conocida austeridad de su vida, la
dedicación exclusiva a su tarea, la falta de lazos amistosos o sentimentales,
la implacable soledad en que vivió hasta el fin, disuelven otros aspectos de su
existencia [...]» (En La
novela latinoamericana: 1920-1980, 1982, pág. 33). Con estas tres obras,
la perspectiva de la novela sobre el tema de las dictaduras y sus dirigentes
cambia radicalmente. La distancia hasta entonces, entre autor y dictador
desaparece, convirtiendo a este en un personaje de carne y hueso analizado
desde su interior.
Roa Bastos no menciona ni una sola vez el
nombre de su protagonista, se refiere a él como el Supremo o el Dictador y toma
una posición ambigua en la obra, que permite al dirigente presentarse a sí
mismo, por lo que se plantean varios niveles de interés temático. Valiéndose de
un discurso literario muy diferente al discurso científico, a la
historiografía, se interroga acerca de la relación entre la historia y la
literatura, y ésta a su vez, con la verdad, lo que convierte a la novela en una
auto-reflexión sobre el proceso de la escritura. En este sincretismo, y a
través de la polifonía impositiva del Doctor Francia, Roa desarrolla la visión
que de su pueblo, tienen los dictadores, estableciéndose así una relación de
doble sentido —dominador y dominados— donde ambas partes dependen una de la
otra: «Aquí el único esclavo sigue siendo el Supremo Dictador puesto al
servicio de lo que domina» (pág. 47).
En esta dicotomía permanente de la novela, se
crea un conflicto entre los dos aspectos de la personalidad del Supremo: el
perfil público del dictador que se identifica con el lado práctico de su
gobierno, con las cuestiones relativas a su país, ubicadas en un contexto que
puede corroborarse gracias al prolífico uso de datos y nombres reales («Yo no
escribo la historia. La hago», pág. 210) y el privado, que en esta
intersección, se relaciona con su forma de expresión, con el nivel abstracto de
la realidad, es decir, con la literatura…..”
También puede verse:
(https://resumiendolo.com/c-novela/yo-el-supremo/);
(https://www.cicutadry.es/yo-el-supremo-de-augusto-roa-bastos-la-fascinacion-por-el-poder-absoluto/, por Jaime Molina);
(https://www.monografias.com/trabajos87/ensayo-yo-supremo/ensayo-yo-supremo.shtml, enviado por Wolfgang Amadeo Streich de
Font);
(https://www.academia.edu/37005269/An%C3%A1lisis_de_personaje_de_Yo_El_Supremo_de_Augusto_Roa_Bastos, por José J Aguirre):
(http://webs.ucm.es/info/especulo/numero39/escpoder.html, por Richard Parra Ortiz);
(https://www.jstor.org/stable/43854787?seq=1, por Andrea Ostrov).
No comments:
Post a Comment