La campaña electoral en Estados Unidos está en pleno desarrollo, con las distracciones mediáticas que con impresionante frecuencia sepultan la conversación y análisis de temas que son realmente relevantes. Paralelo a los debates de las primarias demócratas y los extravagantes (y casi siempre impropios de un presidente) tweets de Trump, estamos frente al presupuesto propuesto por su gobierno al Congreso. Es un plan de gastos de 4,8 millones de millones de dólares (“trillones” como los refieren en inglés), marcado por la intención de lidiar con el déficit fiscal, creado por él mismo al reducirles los impuestos a los más ricos, e incluye una serie de recortes severos a la asistencia de préstamos estudiantiles, acceso a vivienda, cupones de alimentación y Medicaid (cobertura médica a los más pobres y vulnerables). Mientras tanto, aumenta los gastos de defensa. La paradoja es sangrienta.
No hay duda, los valores del gobierno encuentran nítida representación en sus presupuestos. Y los presupuestos equilibrados no deberían ajustarse a expensas de las redes fundamentales de seguridad social, que necesitamos para aliviar la pobreza, dar soporte a la clase media y trabajadora, así como ampliar las oportunidades. La operación es particularmente inmoral cuando la economía está creciendo y los beneficios se acumulan en la veta superior, en parte porque los recortes de impuestos no solo aumentaron el déficit, sino que también concentraron más riqueza en la cima de la pirámide social. La realidad es que esta administración recibió una economía en crecimiento, con un déficit fiscal de solo 2,8% del PIB y los cimientos de una inédita posibilidad de disminuir las desigualdades, con la Ley de Asistencia Médica Asequible (ACA), también conocida como Obamacare. Pero, en vez de persistir en ello y profundizarlo, Trump optó por el desmantelamiento administrativo del ACA, y ahora toma medidas similares en los programas de redes de seguridad, tras reducir los tributos para los más ricos y crear un déficit fiscal del 4,6% del PIB......
No comments:
Post a Comment