Tuesday, May 4, 2021

Temas y personajes (61) en “El espejo enterrado” de Carlos Fuentes: Desde Ignacio de Loyola hasta Johan August Strindberg, por Javier J. Jaspe

 

En pocas palabras. Javier J. Jaspe

Washington D.C.  

La serie que continuamos hoy ha sido inspirada por un importante libro del renombrado autor mexicano, Carlos Fuentes, fallecido en 2012, considerado por muchos como una obra capital para el conocimiento de la historia y cultura latinoamericanas. Me refiero a El espejo enterrado, con el cual Fuentes aporta su luminosa y aleccionadora visión de los primeros 500 años transcurridos desde el  descubrimiento de América por Cristobal Colón en 1492. Esta obra fue publicada en su primera edición en México en 1998 y la que utilizamos corresponde a la décimacuarta reimpresión (Taurus bolsillo), junio 2005, 590 páginas.

El objetivo de la serie no es realizar un análisis de este libro, sino el de aportar breves textos adicionales encontrados en Intenet, sobre temas y personajes mencionados en el mismo, en las páginas que se indican entre paréntesis al lado de cada tema o personaje. Otros temas y personajes podrán agregarse, caso en el cual se mencionará al lado: (jjj). Los textos de Internet se transcriben en itálicas, en español o inglés, según sea el caso, con indicación de su fuente. Este sexagésimo primer artículo se refiere a temas y personajes que van desde Ignacio de Loyola (1491-1556) hasta Johan August Strindberg (1849-1912). Veamos:

Ignacio de Loyola (269, 274) –  “….Ignacio de Loyola, mejor conocido como San Ignacio de Loyola tras su canonización, fue un religioso español que pasó a la inmortalidad y se convirtió en sujeto de veneración en la Iglesia Católica como consecuencia de haber sido el fundador de la Compañía de Jesús, popularmente conocida como Los Jesuitas, que es una orden religiosa cuya finalidad es salvar y mejorar al prójimo a través de la consagrada acción evangélica de sus miembros. Cabe destacarse que la Compañía de Jesús, fundada allá por 1540 por Loyola es al día de hoy la orden religiosa masculina más grande del mundo, extendiéndose su tarea en diversos ámbitos de la vida como ser la cultura, la religión, la educación y la misión evangelizadora, entre otros. Ignacio de Loyola, nació en Azpeitia, el 24 de octubre del año 1491 y tal como indicaba el mandato de su familia, Loyola, debía seguir la carrera militar y hacia allí fue, aunque, la gravísima lesión que sufrió en una de sus intervenciones militares lo alejó definitivamente de la milicia y lo acercaría a la religión. Durante su larga recuperación leyó mucha literatura religiosa y ello terminó por acercarlo a la vocación sacerdotal. En una primera instancia comenzó su acercamiento a la religión de manera más bien espiritual, haciendo retiros y ejercicios espirituales y luego a ello decidió sumarle una formación completa en la materia. De todos modos, en los primeros tiempos, debió sufrir algunas persecuciones por sus particulares ejercicios. En el año 1528 y por el espacio de los siguientes siete años realizará en la capital francesa estudios de teología y de literatura y en 1537 se ordena como sacerdote. Para esta época ya había reunido un importante y fiel número de seguidores que lo ayudarían en su proyecto de creación de la Compañía de Jesús. Hasta que en el año 1540 el Papa aprobó la orden, Loyola y su grupo se dedicaron al trabajo humanitario y a la labor de la enseñanza. Una vez en actividad formal, Loyola, fue designado General de la compañía. La organización estructural de la Compañía de Jesús tiene mucho que ver con la militar aunque toda esa impronta está orientada al servicio de la difusión de la fe en dios, que por aquel tiempo se encontraba ciertamente en riesgo a razón de la aparición de Martín Lutero. La compañía se alineó a la autoridad del Papa y fue clave en la reconquista de la fe cuando se produjo la contrarreforma católica. El 31 de julio del año 1556, Loyola fallece en Roma pero afortunadamente ya había visto mucho de la siembra de su apuesta, porque para aquel tiempo la compañía ya ejercía una notable influencia en la evangelización y contaba con miles de miembros. Tras su fallecimiento fue beatificado por el Papa Paulo V, en el año 1609 y canonizado en mayo de 1622 por el Papa Gregorio XV. Su día ha sido establecido el 31 de julio, en esa fecha se lo recuerda en todo el mundo…..” (https://www.quien.net/ignacio-de-loyola.php). También puede verse: (https://www.youtube.com/watch?v=qso_nPd5ZOU, Aciprensa); (https://www.youtube.com/watch?v=lWhKnqqMoZc, Iglesia de Valladolid);(https://www.aciprensa.com/noticias/9-datos-sobre-la-vida-de-san-ignacio-de-loyola-que-debes-conocer-65814, por ACI Prensa); (https://www.ewtn.com/spanish/Saints/ignacio_de_loyola.htm, EWTN); (https://loff.it/society/efemerides/ignacio-de-loyola-fundador-jesuitas-216100/); (https://www.corazones.org/santos/ignacio_loyola.htm); (https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/3076/San%20Ignacio%20de%20Loyola); (https://www.biografiasyvidas.com/biografia/i/ignacio.htm).

La vida es sueño (267, 270, 271, 272, 273, 274) – “…La vida es sueño, de Pedro Calderón de la Barca (1600-1681), es una obra teatral barroca escrita en el año 1635, cuyo protagonista, el príncipe Segismundo, se cuestiona sobre el sentido de la vida mientras se encuentra en cautiverio…..El drama gira en torno a la privación de la libertad de Segismundo por parte de su padre, el rey Basilio de Polonia, quien lo encierra por miedo a que se cumplan las predicciones de un oráculo consultado…..La vida es sueño, de Pedro Calderón de la Barca, está escrita en verso dividida en tres jornadas o actos. Las dos tramas principales son, por un lado, el encierro de Segismundo y, por el otro lado, el compromiso entre Rosaura y Astolfo (sobrino del rey que heredaría el trono). La primera jornada abre con el encuentro de Rosaura y Segismundo. El rey Basilio de Polonia había encerrado a Segismundo por miedo a que se cumpliera la profecía del oráculo que indicaba que su hijo iba a humillarlo y derrotarlo frente al pueblo. En la segunda jornada, el rey decide liberar a Segismundo para ver si la profecía se cumple y quedar con su conciencia tranquila. Drogan a Segismundo, quien luego despierta en un salón en el palacio como el príncipe. En esta confusión, Segismundo se comporta como un tirano tratando de violar a Rosaura y tirando a un criado por la ventana. Esto le da la razón al rey quien vuelve a encerrar a Segismundo. En este contexto, nace el famoso soliloquio de Segismundo conocido como "Y los sueños, sueños son". En la tercera jornada, el pueblo se entera de la existencia de Segismundo. Organizan una revuelta para liberarlo. Las tropas del rey se enfrentan a Segismundo, y este último gana la batalla. Con el rey humillado se cumple la profecía, pero Segismundo, en vez de portarse como un tirano, se postra a los pies de su padre. El rey emocionado hereda voluntariamente el trono a Segismundo. Segismundo se casa con la infanta Estrella y obliga a Astolfo a cumplir su promesa y casarse con la dama Rosaura…..La vida es sueño, de Pedro Calderón de la Barca, trata sobre la oposición y la dualidad entre el libre albedrío y la predestinación así como entre la realidad y el sueño. El interés por estos temas se justifica, ya que La vida es sueño fue escrita en pleno contexto barroco. En este tiempo, la concepción del universo cambió radicalmente desde el geocentrismo (la tierra como centro), al heliocentrismo (el sol como centro), lo que supuso un nuevo paradigma y, claramente, una conmoción espiritual. Además, Pedro Calderón de la Barca escribe La vida es sueño en una época donde el tema de la civilización versus la barbarie se encuentra presente, como consecuencia del descubrimiento de América y el desarrollo de la colonización….La vida es sueño, de Pedro Calderón de la Barca, trata sobre la oposición y la dualidad entre el libre albedrío y la predestinación así como entre la realidad y el sueño. El interés por estos temas se justifica, ya que La vida es sueño fue escrita en pleno contexto barroco. En este tiempo, la concepción del universo cambió radicalmente desde el geocentrismo (la tierra como centro), al heliocentrismo (el sol como centro), lo que supuso un nuevo paradigma y, claramente, una conmoción espiritual. Además, Pedro Calderón de la Barca escribe La vida es sueño en una época donde el tema de la civilización versus la barbarie se encuentra presente, como consecuencia del descubrimiento de América y el desarrollo de la colonización…..Esta nueva concepción del mundo se conjugaba al mismo tiempo con la lucha religiosa entre la reforma luterana y la contrarreforma católica. La posición luterana estaba a favor de la predestinación, mientras que la posición católica se pronunciaba en defensa del libre albedrío. Segismundo expresa el conflicto entre su libre albedrío y la predestinación en su primer monólogo. El primer monólogo, conocido como "¡Ay mísero de mí...!" es la entrada de Segismundo en la primera jornada de la obra donde expone la miseria de la privación de su libertad a la dama Rosaura cuando esta lo descubre encadenado y vestido de pieles. El tema principal gira en torno a qué es el libre albedrío y su relación con la predestinación…..” (https://www.culturagenial.com/es/la-vida-es-sueno-de-pedro-calderon-de-la-barca/, Revisión técnica por Andrea Campanario). También puede verse: (https://www.goodreads.com/work/quotes/41702-la-vida-es-sue-o:; (http://www.rjgeib.com/thoughts/barca/barca.html); (http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-vida-es-sueno--0/html/fedc73fa-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html); (http://www.cervantesvirtual.com/portales/calderon_de_la_barca/su_obra_vida_es_sueno/, por Evangelina Rodríguez Cuadros); (https://www.rae.es/la-vida-es-sueno); ((https://www.youtube.com/watch?v=QNHNbIkzYSM, Javier Ruescas); (https://www.youtube.com/watch?v=gVfwuXme_ps, Astrid); (https://www.youtube.com/watch?v=aAk_-6XBXSc, Poblar TV); (https://www.abc.com.py/articulos/analisis-de-la-obra-la-vida-es-sueno-869474.html); (http://dspace.univ-tlemcen.dz/bitstream/112/11538/1/bouayache-amina.pdf, Bouayache Amina).(https://www.todamateria.com/barroco/, por Daniela Diana). (https://www.ecured.cu/Barroco_espa%C3%B1ol); (https://www.monografias.com/trabajos105/dos-versiones-modernidad-barroca-y-ilustrada/dos-versiones-modernidad-barroca-y-ilustrada.shtml).

Los Borbones (270, 312, 313, 314, 321, 328, 336, 339, 353, 355, 362) – “….Los Borbones eran una familia de la Casa Real francesa proveniente de la actual provincia de Allier, antes conocida como Bourbonnais. Desde el año 1700 son la casa reinante en España, con la única excepción de los años que duró la ocupación de Napoleón, las dos repúblicas o la dictadura de Francisco Franco…..Existen como dinastía desde el siglo X, pero solo ascendieron a la corona en el siglo XVIII, con su llegada y conquista del territorio español. Así mismo, su sangre está recientemente presente en la casa reinante del Gran Ducado de Luxemburgo, también conocido solamente como Luxemburgo…..El primer señor de Borbón o Bourbonnais conocido data del año 917 y su nombre fue Adhémar. Este adquirió el castillo Bourbon-l’Archambault como un regalo del rey Carlos III, fortaleza que le da nombre a la casa. A pesar de esto, la denominación “Bourbon” o Borbón no comenzó en aquel tiempo, pues los señores feudales de esas tierras eran conocidos como “d’Archambault”. Siete herederos tuvo el titulo vasallo francés d’Archambault, hasta que en 1171 la casa se quedó sin descendientes varones. Entonces Mathilde Bourbonnais heredó tierras y se convirtió en la primera señora Borbonesa……Se expandieron de manera significativa cuando Guy II de Dampierre, el esposo de Mathilde, añadió el territorio a la región de Montluçon. Así, el siguiente varón de la familia llegó a ser condestable, figura autoritaria solo superada por la corona francesa. Para el año 1262 heredó el titulo Inés de Borbón, tataranieta de Mathilde. Inés, o Agnes, se casó con Juan de Borgoña, quien se hizo portador de ambos títulos, Borgoña y Borbón. Beatriz, hija de Inés y Juan, se casó con Roberto de Francia en 1272. La unión de Beatriz con Roberto fue el inicio del ascenso real de la casa de Borbón, pues Roberto era el sexto hijo del Rey Luis IX de Francia. El primer hijo de Roberto y Beatriz fue Luis, quien sería el primero de una línea de 8 duques de Borbón. Entre los descendientes posteriores, destaca Luis II de Borbón, quien sería el tercer heredero. Estuvo alrededor de 10 años cautivo por los ingleses, época en las que sus tierras se volverían a la corona. En 1374 volvió y le fue devuelto su título, el cual sucedió a su hijo cuando falleció en 1410. En el año 1525 la corona francesa lo absorbería nuevamente y daría el título a Carlos de Vendôme, el nuevo duque Borbón. Para el año 1555, los duques pasan a formar parte de la dinastía de Navarra, cuando Antonio, el duque de Vendôme y único hijo de Carlos, se casara con Juana de Albret. Enrique III de Navarra, hijo de Antonio, se convierte en rey de Francia tras la guerra de los tres enriques en 1559. Así llegaron los borbones al trono de Francia, mediante la dinastía de Navarra. Desde ese día y hasta 1848, un total de 8 reyes borbones reinarían en Francia de manera sucesiva. Su reinado se vio interrumpido solo con la llegada de la Revolución francesa y la instauración de la II República francesa….. Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV y tercer rey Borbón francés, llegaría al trono español tras su nombramiento en 1700, pasando a denominarse Felipe V. Este hecho se dio porque Felipe era sobrino-nieto de Carlos II y sucesor directo de la Casa de Austria. Durante 184 años, la casa de Borbón reinó en Francia y España simultáneamente. Hoy su legado sigue vivo en España, con Felipe VI portando la corona española…..” (https://www.lifeder.com/quienes-eran-los-borbones/, por Alberto Leon)……La rama española de la dinastía de los Borbones ha dado diez reyes a la Corona española y desciende de Felipe de Anjou -nieto del rey de Francia Luis XIV y bisnieto de Felipe IV de España- que al subir al trono español recibió el nombre de Felipe V. El primer Rey de la rama de los Borbones fue Felipe V (1683-1746) y el último, Juan Carlos I (1938)….. Entre uno y otro han reinado en España los siguientes monarcas: Luis I (1707-1724), Fernando VI (1713-1759), Carlos III (1716-1788), Carlos IV (1748-1819), Fernando VII (1784-1833), Isabel II (1830-1904), Alfonso XII (1857-1885) y Alfonso XIII (1886-1941)... Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona, no tuvo acceso al trono durante la dictadura del general Franco, y tras la muerte de éste, en 1975, las Cortes proclamaron rey a su hijo, don Juan Carlos I. El 14 de mayo de 1977 Don Juan renunció a sus derechos, en favor de su hijo Juan Carlos, por lo que Don Juan no tuvo oportunidad de reinar en España. Juan Carlos I, nieto de Alfonso XIII, nació en Roma en 1938 y fue proclamado rey de España por las Cortes en 1975, cuando tenía 37 años. En diciembre de 1978 acató la Constitución, previamente aprobada en referéndum por el pueblo español, en la que se le reconoce en el artículo 57 como "legítimo heredero de la dinastía histórica". El 2 de junio de 2014, el monarca anunció, a través del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que abdicaría en su hijo, el Príncipe de Asturias…. (https://www.larazon.es/espana/la-dinastia-de-los-borbones-en-espana-HX6536229/).....Para que los Borbones llegaran a ser reyes de España, tuvieron que enfrentarse a diferentes luchas y condiciones. Luego de que Carlos II de España muriera sin dejar herederos, se presentó una disyuntiva acerca de qué familia iba a ocupar la casa real. Desde entonces Rusia, Francia, Inglaterra, Austria y Prusia comenzaron a luchar por el reinado, lo cual derivó en una guerra europea conocida como guerra de sucesión española. Finalmente se llega a un acuerdo en el Tratado de Utrecht en donde se establece que Felipe V sería quien asumiera el trono español…..” (https://enciclopediadehistoria.com/borbones/).  También puede verse: (https://enciclopediadehistoria.com/borbones/); (https://www.youtube.com/watch?v=GIWZ8Nw5JX8, Artehistoria); (https://www.abc.es/historia/abci-origen-borbones-historia-legendaria-dinastia-capetos-201809230114_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F, por César Cervera):

Jano (271) – “….Jano (Janus), el dios de los dos rostros, es uno de los más viejos dioses del panteón romano, que está  ligado a los comienzos mismos de la ciudad de Roma. No proviene de la mitología griega sino de la antigua mitología romana, para la cual Jano habría sido en principio un ser humano, que fue divinizado al morir. (*) Por extensión Jano es el dios de los comienzos materiales e inmateriales y Ovidio retoma una leyenda según la cual Jano habría nacido del Caos, y sus dos rostros serian el resto de esa desorganización primitiva…. Tradicionalmente los dos rostros de Jano representan su facultad de ver adelante y atrás. Según la mitología, Jano, rey del Lacio (Latium, Roma - Italia) habría acogido en su país al dios Saturno (*) que había sido destronado por su hijo Júpiter (Zeus) y que lo había reducido a la condición de simple mortal. Además de la hospitalidad, Jano atribuyó a Saturno las tierras del Capitolio romano. Para recompensarlo, el dios del tiempo le concedió la capacidad de conocer el pasado y el futuro, don simbolizado también por los dos rostros que miran hacia lados opuestos. Desde entonces Jano también es considerado como el dios de las puertas, que encuentra una analogía con el año que finaliza y el año que comienza. No es sorprendente que el mes de enero (januarius en latín), el primer mes del año, esté consagrado al dios Jano….. En Roma, el dios Jano (Janus) era el dios de la astronomía, la arquitectura y quien presidía los puentes y las puertas. El también habría inventado el uso de los barcos para los largos viajes y no solamente para la pesca costera. La leyenda dice que fue Saturno el que dio a Jano esta idea cuando llegó al Lacio por el mar. En tanto que primer rey mítico de Roma, los romanos le atribuían de una u otra manera todos los principios de la civilización desde la creación de leyes para la organización social, el comienzo de la cultura de la tierra hasta la invención de la moneda para facilitar los intercambios comerciales. Se han encontrado viejas monedas romanas en las cuales Jano está representado en una de faz de la moneda y un barco en la otra…..Considerado como el portero que abría y cerraba las puertas o épocas. Por ello se le denominaba el Señor del Tiempo, poseedor de las llaves. Jano poseía una rica iconografía, en la que lo más destacado era su representación con dos rostros, de ahí el calificativo de Jano Bifronte. Uno miraba hacia el pasado que condiciona lo que somos, nuestro presente, donde se debe tomar consciencia, lo que implica una regeneración del alma. El otro a la derecha, al futuro, simbólicamente, al mundo celeste y solar ligado al conocimiento. Las llaves servían para abrir las puertas del Cielo y del Infierno. Además, Jano es el maestro de las dos vías, ascendente y descendente, y por tanto Señor de la Iniciación. Los dos rostros de Jano contemplan el ciclo de manifestación e insinúan un tercer rostro (invisible) que observa el eterno presente. Este tercer rostro destruye el pasado y el futuro, es el rostro que contempla la eternidad. El mito de Jano nos enseña que a cada pasaje marcado por nuestra existencia, a cada partida de una casa o de un lugar, el fin de un año y el comienzo de otro tiene el sentido especial de la lo que nunca más ha de volver y el encuentro con algo desconocido. La enseñanza del tiempo es el encuentro del pasado con el futuro, son las dos fases de la existencia…..” (https://www.adivinario.com/magia_426_Jano.php). También puede verse: (https://www.youtube.com/watch?v=UWb66smbb9s, El universo del tío Rick); (https://sobreleyendas.com/2008/04/10/jano-dios-romano-del-pasado-y-del-futuro/, por Carmen Márquez); (https://www.conmishijos.com/nombres/jano/); (https://www.romeandart.eu/es/arte-templo-jano.html); (https://imvalencia.wordpress.com/2011/12/01/jano-el-dios-de-las-dos-caras-observa-nuestro-cambio/).

Kleist (272) – “….Heinrich von Kleist nació en la ciudad de Fráncfort del Óder el 18 de octubre de 1777. Con tan sólo treinta y cuatro años de edad, decide quitarse la vida el 21 de noviembre de 1811, a orillas del lago berlinés Wannsee. Heinrich von Kleist irritaba a la gente de su época con su conducta por demás estrafalaria. Él fue un excéntrico, tenía una personalidad rara y vivió a costa de los demás. Supo aprovechar oportunidades y sacar ventaja de ellas. A pesar de la fama que tenía, era un genio. En su corta vida, Kleist escribió obras extraordinarias que lo colocan entre los más grandes poetas alemanes. Kleist crece en una familia de militares ejemplares de origen prusiano. Su padre, jefe de campaña militar, lo deja en manos de un profesor privado que le instruye basándose en la doctrina calvinista. De acuerdo con la tradición familiar, Kleist se convierte en militar, con rango de cabo adscrito a una unidad de élite en Potsdam. Junto a la instrucción militar, se acerca a la música y aprende a tocar el clarinete. Harto de la vida desolada del cuartel, decide renunciar a la vida militar. Su familia se horroriza con la noticia y no puede creer que Kleist quiera renunciar a los privilegios que su posición le concede……El descubrimiento de las obras del filósofo Immanuel Kant, sumerge a Kleist en una profunda crisis existencial, que lo hará instalarse en Suiza. “No veo a nadie, no leo ningún libro y ningún periódico: no necesito a nadie más que a mi mismo.” En este periodo nace su primer drama “La familia Schroffenstein”. En 1802 comienza a escribir “El Cántaro roto”…..Con trastornos psicológicos, viaja en los próximos años por las afueras de Suiza “a causa de los ataques de furia” que padece, como él lo expresa en sus cartas. Kleist vive un desplome a causa de sus ataques de locura y las crisis nerviosas. A raíz de su estado psíquico, quema gran parte de sus manuscritos. En 1805 decide, en un momento de lucidez, solicitarse en la Orden prusiana. En 1805 lo trasladan de Berlín a Königsberg, y su hermana decide irse a vivir con él. Después de la aplastante derrota de los prusianos por parte del ejército de Napoleón, lo encarcelan por realizar trabajos de espionaje. Pasa varios meses en prisión y utiliza este tiempo para terminar sus obras literarias, como el “Anfitrión” y “Pentesilea”. El 14 de agosto de 1807 sale libre. Su regreso a Dresde fue exitoso: “dos de mis obras, una impresa, la otra en manuscrito, han sido leídas y aplaudidas varias veces en público”. Muy audaz, funda una revista de arte pero la forma de dirigir el negocio resulta lamentable. El estreno en Weimar de su obra teatral “El Cántaro roto”, fue abucheado por el público y mal administrado por Goethe. Hasta 1810, Kleist tuvo dificultades financieras que lo hicieron retornar a Berlín. Con la edición del periódico berlinés "Berliner Abendblätter" intentó un nuevo comienzo. Kleist regresa de nuevo a los encuentros literarios con la esperanza de entablar buenos contactos. La censura fue su gran obstáculo. En marzo de 1811 se da cuenta de la cruda realidad: él está arruinado, lo que provoca un descontento con su familia. Él decide entonces quitarse la vida junto con su amiga Heriette Vogel, quien padecía de una enfermedad incurable. El 21 de noviembre, en el pequeño lago Wannsee, Kleist le dispara a Heriette y en seguida se suicida él. Autora: Heike Mund / Georgina Herrera Molina. Editor: Enrique López…..” (https://www.dw.com/es/vida-y-muerte-de-heinrich-von-kleist/a-15546751). También puede verse:  (https://elpais.com/diario/2012/01/07/babelia/1325898765_850215.html, por Abel Grau); (https://www.wordswithoutborders.org/dispatches/article/kleist_new_translations, by David Varno);(https://www.academia.edu/14746404/An%C3%A1lisis_de_Der_Findling_de_Heinrich_von_Kleist, por S. García Ferrer); (http://hablandoconlosfantasmas.com/cuentos-dando-vueltas-por-el-mundo/2-la-marquesa-de-o-heinrich-von-kleist/, Fernando Tola de Habich); (https://razonpublica.com/heinrich-von-kleist-el-poder-de-lo-escrito/, por Fernando Urueta).

Strindberg (272) – “….El escritor Johan August Strindberg nació el 22 de enero del año 1849 en Estocolmo (Suecia), hijo de Carl Oscar Strindberg, un agente naviero, y de Ulrika Eleanora Norling, quien había sido criada de su padre y trabajado como camarera.,,Strindberg fue un niño tímido, sensible. Creció en un entorno de continuas tensiones familiares. En el año 1867 acudió a la Universidad de Upsala, pero abandonó el centro para intentar, sin fortuna, ingresar como actor en el Teatro Real de Estocolmo. En el año 1869 inició su prolífica bibliografía al escribir su primera obra teatral que tituló “En Namnsdagsgåva”. Poco después creó “El Librepensador” (1869) y “En Roma” (1870)...  Strindberg, polemista como pocos y políticamente incorrecto, era, al igual que su conocido Friedrich Nietzsche, con quien se carteó, abiertamente misógino, un enemigo del feminismo y poco dado al halago a la mujer, actitudes seguramente derivadas de los problemas matrimoniales que atormentaron su existencia...Artista librepensador, rebelde, lleno de trastornos mentales por su inestabilidad emocional (Karl Jaspers estudió su locura), su obra es fundamental e influyente con etapas que van del drama histórico de corte romántico al naturalismo social con batalla de sexos y clases, pasando por la sátira o las fantasías alegóricas llenas de simbolismo con rasgos oníricos, surrealistas y expresionistas... “Alegato De Un Loco” (1893) es una novela autobiográfica inspirada por su relación con Siri. Previamente, en el año 1884, se publicó una colección de relatos reunidos con el título de “Casarse” (1884), por los que se le acusó de blasfemo.... En el año 1886 publicó su autobiografía “El Hijo De Una Sirvienta”, en 1887 la tragedia naturalista “El Padre”, con su incisión en el conflicto familiar y de sexos, y en 1889 “La Más Fuerte”, obra que inspiró a Ingmar Bergman para rodar “Persona”, “Los Acreedores”, tragicomedia en un acto que encuentra a un hombre con el exmarido de su mujer sin sospechar el primero tal identidad, y “La Señorita Julia”, historia con centro en la relación de amor, control y poder entre una aristócrata y el asistente de su padre que conoció diversas adaptaciones cinematográficas, una de ellas con el protagonismo de Jessica Chastain y Colin Farrell... Al margen de su faceta como escritor, August Strindberg destacó también como pintor y fotógrafo... se interesó por la alquimia y, entre otras ciencias o pseudociencias, el ocultismo...En 1897 apareció “Inferno”, novela autobiográfica que remachó su inestabilidad tomando como fundamento sus experiencias parisinas. Tres años después publicó “Una Bruja” (1890). Murió en Estocolmo tras sufrir un cáncer de estómago el 14 de mayo de 1912. Tenía 63 años de edad. Está enterrado en el cementerio Norra Begravningsplatsen de la capital sueca…..” ((https://www.alohacriticon.com/literatura/escritores/august-strindberg/). También puede verse:(https://www.milenio.com/cultura/strindberg-entre-la-ficcion-y-la-historia-personal, por Jesús Alejo Santiago); (https://valenciaplaza.com/puertas-abiertas-al-infierno-de-strindberg, por Begoña Donat); (https://www.europapress.es/catalunya/noticia-biografia-adentra-compleja-personalidad-august-strindberg-20160325111034.html); (https://www.elmundo.es/cataluna/2016/04/06/5705620ae2704ecf5c8b45c5.html); (https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/strindberg.htm); (https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/strindberg.htm).

Apéndice

La Compañía de Jesús (269, 270, 273) –

La leyenda negra de la orden de los jesuitas, por Infobae

EN: https://www.infobae.com/2013/03/23/702446-la-leyenda-negra-la-orden-los-jesuitas/

“No hubo fronteras geográficas ni culturales para la vocación misionera de quienes son considerados los primeros “globalizadores”. Libraron, y muchas veces perdieron, un combate desigual contra el poder secular absolute. Hicieron demasiada política", dijo una vez Jean Lacouture, autor de una muy completa historia sobre la Compañía de Jesús (Los Jesuitas, en 2 tomos), la orden religiosa creada por el vasco Ignacio de Loyola en 1534. En opinión de este historiador francés, que dice admirarlos, los jesuitas se implicaron demasiado en política, por ejemplo, "a través de los confesores de los monarcas; en tiempos de Luis XIV, la gente tenía la impresión de que Francia estaba gobernada por su confesor, el padre La Chaise". Esto habla no sólo de la vocación de la Compañía de influir en los destinos del mundo, sino también de su sólida formación intelectual y su extraordinaria capacidad de penetración en las elites. Allí donde fueron, los discípulos de San Ignacio dejaron su huella en la educación y en la política. La multibiografía de Lacouture destaca esta dimensión misional de la compañía y revela las claves de la extraordinaria trayectoria de un pequeño grupo unido por una profunda implicación de la fe en un mundo en acelerada transformación (descubrimiento de América y Reforma Protestante fueron dos acontecimientos mayores) y hacia una humanidad que ya no conocía fronteras. Su lucha contra el poder secular absoluto fue despareja: y finalmente la hizo sucumbir…..La reciente designación de Jorge Bergoglio como nuevo jefe de la Iglesia Católica ha renovado el interés por la historia de la orden de los jesuitas, sobre la cual se han construido muchas leyendas y a la que se han atribuido complots y proyectos inconfesables. La realidad no es tan oscura pero no por ello deja de ser fascinante. En 1534, en Montmarte, Loyola y sus primeros discípulos –casi todos ellos estudiantes de la Universidad de París- hacen votos de pobreza, castidad y obediencia, y se ponen a disposición del Papa para cualquier misión que éste desee asignarles. En 1540, Paulo III aprueba la orden. Desde ese momento, Ignacio envía a sus compañeros en todas las direcciones del planeta. Francisco Javier irá a India, Japón y luego China. Matteo Ricci, también a China. Otros a Vietnam, donde transcriben el idioma a nuestro alfabeto; al África –Congo, Etiopía-; a América. Pierre Claver pone rumbo hacia Colombia, en 1560, con la intención de vivir con los esclavos de Cartagena….."Donde está lo más universal, está lo más divino", decía Ignacio de Loyola. Y ésa fue la imagen de marca de su orden. La mística jesuítica sería desde los inicios la de la misión universal de la Iglesia: a disposición del Papa para cualquier tarea que éste le quisiera encomendar. Pero la experiencia que más huella dejó en la historia fue la de las misiones guaraníes en el Paraguay (1600-1760), noreste argentino y sur de Brasil. Una suerte de "reino utópico", en el cual lograron preservar a unos 150.000 indígenas del esclavismo y el saqueo que los portugueses estaban organizando en la zona. Algunos dicen que evitaron un genocidio al precio de un etnicidio; sin embargo, los jesuitas jugaron un rol clave en la preservación de la lengua guaraní, que todavía se habla en todo el Paraguay. Cada reducción albergaba a 5000 indios y en total hubo unas 35, con una peculiar organización, estricta y militar, bajo la dirección absoluta de un padre jesuita…. Sin embargo, tras dos siglos de extraordinaria y apasionante expansión, la Compañía de Jesús fue disuelta en 1773 por el papa Clemente XIV, de quien Jorge Bergoglio –Francisco- se acordó al elegir su nombre…. Hartas de no tener manos libres en América, y alentadas por los vientos anticlericales de la Enciclopedia, las coronas europeas presionaron al papa Clemente para suprimir la orden, que sería restablecida años después, en 1814….. La leyenda negra de los jesuitas había nacido mucho antes del momento de la supresión de la Orden, en Francia, en la mente y la pluma de pensadores como Pascal, Voltaire y Michelet. Lacouture cree que se debe a que los jesuitas "fueron vistos en Francia como una quinta columna, como los agentes de un poder extranjero, el Papa de Roma"….. El historiador francés sostiene que incluso la identificación de los jesuitas con la Inquisición es también una exageración historiográfica u otra leyenda alimentada por sus enemigos. "Hoy sabemos que los jesuitas no desempeñaron un papel tan decisivo en las desgracias de los jansenistas y los protestantes. Y siempre hemos sabido que se mantuvieron al margen de la Inquisición. Y, sin embargo, la gente identifica a los jesuitas con la Inquisición"…. En referencia al hecho de que a veces la palabra "jesuita" se ha usado casi como un insulto, Di Stefano explica que "hay una corriente dentro del anticlericalismo que es el antijesuitismo: hasta el siglo XX fue muy fuerte entre los anticlericales el mito jesuita, una teoría conspirativa que afirmaba que los jesuitas, desde las sombras, controlaban la Iglesia y aspiraban a controlar la política de los países en los que actuaban. La propaganda antijesuita fue muy fuerte: se los acusaba además de ser hipócritas, falsos, arteros y hasta criminales. Por eso el término 'jesuita' se transformó para muchos en un insulto que aludía a esas características"…. Los jesuitas fueron los primeros "globalizadores". Su implantación en el mundo fue extendida pero también profunda, bien al interior de las sociedades. No se quedaron en los bordes de las colonias o de los reinos, sino que protagonizaron una penetración profunda, tanto en términos geográficos como políticos. Su influencia en las cortes y en las cúspides del poder no se dio sólo en Occidente. En China, Ricci fue un influyente en la corte imperial…… La educación se convirtió pronto en otra prioridad de los jesuitas y su "target" fueron los dos extremos de la sociedad: los más pobres y la elite. Buena parte de las elites sudamericanas fueron formadas por los jesuitas. De la Universidad Iberoamericana de México a la Católica Andrés Bello de Caracas, pasando por la Católica de Córdoba (primera universidad argentina, en 1622), la UCA de San Salvador, etcétera, hay una treintena de instituciones de enseñanza superior dirigidas por jesuitas en América Latina, además de varias decenas de revistas y editoriales….  orden fue restablecida en 1814, aunque ya no recuperó la influencia que había tenido. Lacouture destaca la conducta de los jesuitas durante la Segunda Guerra: "Denunciaron a los nazis, lucharon en la resistencia de varios países y muchos fueron fusilados". También pagaron un alto precio en vidas, más recientemente, por su oposición a las dictaduras latinoamericanas; pasó en El Salvador por ejemplo, en 1980, donde una decena de jesuitas fueron asesinados…. Aunque no influye como antes, la Compañía no ha abandonado su proyecto universal y siguen presentes en 120 países. Actualmente hay en el mundo unos 20.000 padres jesuitas distribuidos aproximadamente así: 7% en África, 16% en Estados Unidos, 15% en América Latina, 20% en India y 28% en los demás países de Asia, el resto en Europa. La mayoría de los novicios está en Asia. "En Asia tienen muchas vocaciones, acá no tantas", dice Salvia….”(Continuar leyendo EN: (https://www.infobae.com/2013/03/23/702446-la-leyenda-negra-la-orden-los-jesuitas/). También puede verse: (https://jesuits.global/es/); (https://jesuits.global/es/historias/816-una-oracion-por-el-coronavirus, by Kerry Weber); (https://jesuitas.lat/es/somos/los-jesuitas); (https://historiageneral.com/2010/08/18/los-jesuitas-origenes-e-historia/, por José Manuel Breval); (https://www.infobae.com/2013/03/23/702446-la-leyenda-negra-la-orden-los-jesuitas/).

Pan American Symphony Orchestra: Forever Piazzolla

 EN: https://www.youtube.com/watch?v=G7-iDbW3k7w

Monday, May 3, 2021

En pocas palabras: Cronología (XII) de la historia de España, por Javier J. Jaspe

Nota: La presente cronología fue publicada por primera vez en una serie de 17 entregas, entre julio 2016 y abril 2017, en analisislibre.org. En aquella oportunidad se incluyeron imágenes alusivas a varios de los temas o personajes del contenido de la serie. Para facilitar la consulta de la primera publicación se incluye su respectivo enlace al final de cada entrega de esta nueva publicación.

En pocas palabras. Javier J. Jaspe

Washington D.C. 

Cronología de la historia de España (XII)

Esta es la décima segunda entrega relacionada con el interesante libro: Spain a History (Una Historia de España), Oxford University Press, 2000, Great Britain, 318 pages, editado por el destacado y recientemente fallecido (2015) profesor, Raymond Carr, quien, entre otros méritos académicos, se desempeñara por muchos años como Warden (Rector) de St. Antony’s College, Universidad de Oxford. En este libro se incluyen monografías sobre diferentes etapas en la historia de España, tanto del propio Carr (quien también escribe la introducción) como de otros distinguidos académicos, además de una muy resumida cronología de dicha historia.

Las monografías que se incluyen en el referido libro fueron mencionadas en la segunda entrega y a ella remitimos. En cuanto a la cronología original incluida en el libro, por considerarlo de utilidad he procedido a traducirla en formato libre del inglés al español, a fin de acompañarla con unos breves agregados que recogen principalmente textos encontrados en Internet, relacionados con los concisos enunciados que se utilizan a lo largo de dicha cronología original. A efecto de diferenciar la cronología original de los agregados, estos últimos se transcriben en itálicas, bien textualmente o resumidos y/o reordenados en su presentación. En este décimo segundo artículo se incluyen hechos históricos que van desde los años 1858-65, época en la que O’Donnell como Primer Ministro funda la Unión Liberal para unificar la familia liberal, que luego se desintegra, hasta el año 1906, cuando los Liberales conceden amplios poderes al Ejército y se funda la Solidaridad Catalana, la cual gana 41 escaños. Veámos.

 

Años 1858-63: O’Donnell, como Primer Ministro, funda la Unión Liberal para unificar la familia liberal, que luego se desintegra. “La época de la Unión Liberal (1858-1863):Desde 1858 se consiguió crear una fórmula política más o menos estable en España y esa fue la de la Unión Liberal. De la Unión formaron parte los políticos de ideología liberal tanto radicales como moderados e incluso algunos demócratas que ya tenían su propio grupo político. Realmente se creó una olla a presión cuyas ideas enfrentadas la harían estallar en un espacio de tiempo breve, pero que tuvo la suerte de mantenerse por un ejercicio político inteligente y diplomático. De todos sus miembros uno de los más destacados e influyentes fue O'Donnell. La primera tarea de la Unión Liberal fue continuar con la labor desamortizadora iniciada por Madoz en 1855, pero ajustándose a las pautas que la Santa Sede estableció en su concordato de 1851 con España. La irreal agrupación de liberales evidenció un gobierno débil y enfrentado, por lo que fueron frecuentes los pronunciamientos militares puntuales durante este período e incluso se llegó a producir un intento de golpe de estado con Sixto Ríos en Olivenza, cuya intención fue instaurar una república .La política exterior de la Unión Liberal caminó más firmemente y España se vio envuelta en: La guerra de África: los ataques sufridos en Ceuta y Melilla por parte de Marruecos finalizaron con un acuerdo favorable a España. Las guerras en América: se produjeron importantes conflictos en los territorios americanos relacionados con el recelo que se tenía hacia los españoles después de las independencias conseguidas. Si en política la debilidad fue la marca representativa en economía el crecimiento estuvo estrechamente relacionado con el dinero obtenido de las desamortizaciones de Mendizábal y Madoz, que se usó en:El ferrocarril y su expansión. La industria metalúrgica y naval. España quiso crear una escuadra similar a la de otros países europeos. El período finalizó con la crisis de 1863: las disensiones y deserciones en la Unión Liberal acabaron con el gobierno de este partido y precipitaron los acontecimientos hacia una crisis permanente….”

(http://www.jmsima.com/politica/380-el-bienio-progresista-y-la-vuelta-al-moderantismo-1854-1868.html).

 

Años 1862-8: La reina Isabel II y los partidarios de su corte cometen un suicidio politico al excluir a los Progresistas del poder y exilar a los generales de la Unión Liberal. “Isabel II, a la que Pérez Galdós denominó «la de los tristes destinos», fue reina de España entre 1833 y 1868, fecha en la que fue destronada por la llamada «Revolución Gloriosa>>. Su reinado ocupa uno de los períodos más complejos y convulsos del siglo XIX, caracterizado por los profundos procesos de cambio político que trae consigo la Revolución liberal: el liberalismo político y la consolidación del nuevo Estado de impronta liberal y parlamentaria, junto a las transformaciones socio-económicas que alumbran en España la sociedad y la economía contemporánea…... Con la caída de O'Donnell en 1863 entramos en la última etapa del reinado de Isabel II marcada claramente por la descomposición del sistema político y la deslegitimación de la Corona. Se sucedieron gobiernos siempre de corte moderado mientras el exclusivismo y el carácter represivo del régimen se acentuaban a medida que la oposición aumentaba y partía cada vez de mayores frentes. Por otra parte, la vida amorosa de la reina y los escándalos de palacio, aireados o utilizados por su propio esposo, Francisco de Asís, y miembros de la camarilla y del Gobierno, contribuyeron notablemente a desprestigiar la imagen de la Monarquía. El ambiente político se enrareció todavía mucho más a partir de 1865, con la destitución de Castelar como catedrático de la Universidad y la represión contra los estudiantes en la llamada «Noche de San Daniel», ordenada por Luis González Bravo….”

(http://www.cervantesvirtual.com/portales/reyes_y_reinas_espana_contemporanea/isabel_ii_biografia/, Rosa Ana Gutiérrez Lloret)

 

Año 1866: El boom colapsa. “…la revolución española de 1868, que recibió el nombre de “La Gloriosa” por sus similitudes con la “Glorious Revolution” de 1688, tiene entre sus múltiples causas la crisis económica de 1866…. Al igual que la crisis económica de 2008, la del año 1866 empieza motivada por un colapso financiero en el extranjero. Una de las principales firmas bancarias de la City londinense, Overend & Guerney, entra en bancarrota. Como consecuencia de este suceso, el efecto contagio invade Europa como un virus letal que afecta a las grandes plazas bursátiles del continente. Hasta ese momento en España, el sector financiero vivía un momento de apogeo que parecía no languidecer, creándose grandes conglomerados de entidades de crédito en todas las ciudades del país. Además, el proceso constructor del ferrocarril estaba en su apogeo siendo la clase bancaria española y extranjera las propietarias de las principales compañías ferroviarias de la época (Norte, MZA y Andaluces). Una realidad que nada parecía presagiar lo que se desencadenaría al cabo de unos meses cuando la burbuja explotara…; en la crisis de 1866, gran culpa de la intensa recesión que experimenta el país durante los años siguientes se debe a una crisis agraria y al proteccionismo. Un fenómeno que, en aquella época, se producía cada 10 años aproximadamente. La severidad de aquella crisis radicó en que apenas existían alimentos para cubrir las necesidades básicas de la población, a lo que hay que añadir las dificultades existentes para importar productos a precios razonables.…..La crisis de 1866 convierte a la población española en un polvorín a punto de estallar, harta de los escándalos de corrupción que recorrían el territorio nacional de cabo a rabo (al igual que hoy). La revolución social de 1868 es el resultado inmediato de aquella crisis, y su principal manifestación popular.” 

(http://www.monedarota.com/fue-la-crisis-de-1866-una-replica-de-la-actual/, Gonzalo Llamosas).

 

Año 1868: ‘La Revolución Gloriosa’ es el resultado de un pronunciamiento realizado por la ‘Coalición de Septiembre’ de Liberales Unionistas, Progresisgtas y Demócratas. “El sistema moderado se hundía y arrastraba consigo a la Monarquía. Ante el deterioro de la situación política, los progresistas y los demócratas se retraen de la vida política inclinándose una vez más por la vía insurreccional. Un nuevo Gobierno de la Unión Liberal intentó, en último término, atraer de nuevo a los progresistas con una tímida reforma política que ampliaba el censo electoral pero no lo consiguió, como demostraron los intentos de pronunciamiento de Prim en enero de 1866 y del Cuartel de San Gil en el mes de junio de ese mismo año. El retorno de Narváez aceleró los preparativos de la conspiración que se consolidó con la firma del Pacto de Ostende de agosto de 1866, que agrupó también a los demócratas y más tarde, al morir O'Donnell en 1867, a la Unión Liberal. Ya no se trataba de luchar sólo por un relevo gubernamental sino que se exigía el destronamiento de la reina. La conspiración pronto rebasó los círculos militares y contó con una extensa trama civil a través de los clubes y asociaciones progresistas y demócratas. La coincidencia con una coyuntura de crisis económica y de subsistencias y el endurecimiento del régimen dirigido de nuevo por González Bravo, contribuyeron a crear un contexto favorable a la revolución. El 18 de septiembre de 1868, la Armada, surta en la bahía de Cádiz, se pronuncia al grito de «¡Abajo los Borbones! ¡Viva España con honra!». Tras el triunfo de la revolución, Isabel II, que se encontraba de vacaciones en Guipúzcoa, era destronada y marchaba al exilio en Francia, iniciándose en España un período de seis años, conocido como el Sexenio Democrático, en el que se ensayarán diversas alternativas políticas: una nueva monarquía con Amadeo de Saboya y la Primera República….” (http://www.cervantesvirtual.com/portales/reyes_y_reinas_espana_contemporanea/isabel_ii_biografia/, Rosa Ana Gutiérrez Lloret). También puede verse: (http://www.pronunciamientos.rizoazul.com/gloriosa.html).

 

Año 1869: La Constitución establece una monarquía constitucional con sufragio universal para varones y tolerancia religiosa. La Coalición de Septiembre se desintegra. “El tambaleante trono de Isabel II fue derribado hace 150 años, en septiembre de 1868, por una coalición de partidos. Sin embargo, la Gloriosa, como fue bautizada la revolución, nació con pies de barro por las desavenencias de sus promotores, progresistas y demócratas, que no lograron consensuar el modelo con que reestructurar el frágil Estado español…..El 18 de septiembre de 1868, una coalición de tres partidos –dos monárquicos, el Progresista y el de la Unión Liberal, y otro mayoritariamente republicano, el Demócrata–, inició un movimiento contra el gobierno de Isabel II que triunfó con facilidad. Gregorio de la Fuente, profesor de Historia del pensamiento y de los movimientos sociales y políticos de la UCM, escribe la crónica de los trepidantes días en que estalló la Gloriosa, cuyo programa era redactar otra Constitución, hallar un rey y crear un sistema de dos partidos que se alternaran en el poder a los que pronto siguió la división entre sus promotores…. (http://www.elmundo.es/ladh/numero119/dossier.html)....La Constitución de 1869 vino a ser así el trasunto constitucional inmediato de la Revolución de septiembre. En efecto, los puntos básicos que se consideraban el alma misma de la Revolución del 1968, quedaron consignados en el texto constitucional: soberanía nacional, sufragio universal, concepción de la Monarquía como poder constituido y declaración de derechos. A la hora de plasmar en el texto estos principios, los constituyentes se inspiraron en diversos textos extranjeros: en la Constitución belga de 1831, por ser la más democrática del momento, y en la Constitución norteamericana de 1787, por su concepción sobre el origen y los límites del poder y de los derechos individuales como derechos naturales. 
Pero, sin duda, lo más original de la Constitución era su amplia declaración de derechos en el Título I (casi la tercera parte de los artículos), especie de Carta Magna del liberalismo español hasta la Segunda República, que siempre proyectará su sombra a lo largo del resto de la historia española como garantía, en cuestiones fundamentales como el juicio por jurado, la acción popular, el derecho de asociación, la libertad de enseñanza o la libertad de cultos (una de las más apasionadamente debatidas en aquellas Cortes y auténtica novedad en nuestro constitucionalismo)….”

(http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/ConstEsp1812_1978/Const1869).

 

Año 1873: El rey Amadeo abdica. Primera República y revuelta canrtonalista de las provincias federal republicanas. “Amadeo I de España, llamado «el Rey Caballero» o «el Electo» (Turín, 30 de mayo de 1845-ibídem, 18 de enero de 1890), fue rey de España entre 1871 y 1873. Fue, además, el primer duque de Aosta. Su reinado en España, de poco más de dos años, estuvo marcado por la inestabilidad política. Los seis gabinetes que se sucedieron durante este período no fueron capaces de solucionar la crisis, agravada por el conflicto independentista en Cuba, que había comenzado en 1868, y una nueva Guerra Carlista, iniciada en 1872…..(https://es.wikipedia.org/wiki/Amadeo_I_de_Espa%C3%B1a)....La crisis política abierta en España por la Revolución de septiembre de 1868 culminó en la proclamación, por primera vez en la historia de España, de la República. El Congreso y el Senado se reunieron el 11 de febrero de 1873, tras la abdicación de Amadeo I. La República fue proclamada por unas Cortes en las que no había una mayoría republicana. Las ideas republicanas gozaban de escaso apoyo social y eran rechazadas por los grupos sociales e instituciones más poderosos del país. La alta burguesía y los terratenientes, los altos mandos del ejército, la jerarquía eclesiástica eran contrarios al nuevo régimen.

Los escasos republicanos pertenecían a las clases medias urbanas, mientras las clases trabajadores optaron por dar su apoyo al incipiente movimiento obrero anarquista. La debilidad del régimen republicano provocó una enorme inestabilidad política. En el breve lapso de un año se sucedieron cuatro presidentes, cada uno durante un cortísimo período de tiempo: Estanislao Figueras, Francisco Pi y Margall, Nicolás Salmerón, y Emilio Castelar. La Primera República nunca llegó a consolidarse porque no pudo aprobarse la Constitución federal presentada en julio de 1873, y porque los extremismos de distinto signo la sumieron en el caos: carlistas en el norte, y cantonalistas (federalistas radicales y regionalistas) en el sur. Ante ello, la República reaccionó volviendo a posturas conservadoras y centralistas…” (http://hispanoteca.eu/Landeskunde-Spanien/Historia/Primera%20Rep%C3%BAblica%201873-1874.htm, Justo Fernández López). También puede verse: (http://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/monarquia/republica1.shtml).

Años 1870s: Rápida expansión de las exportaciones de minerales ferrosos y de la explotación del cobre por parte de compañías británicas. “Por consiguiente, el último tercio del siglo XIX fue una época de importantes cambios, tanto en la iniciativa productiva como en el tipo de minerales y cuencas predominantes, lo que va a remodelar el panorama extractivo en la peninsula…Plomo, cobre, hierro, carbón y mercurio, con todas sus asociaciones minerales, centran por tanto esta época de crecimiento productivo…. Los minerales de hierro son los que se encontraban más retrasados, tanto en su participación porcentual en el conjunto de las menas extraídas como en la actuación de capitales foráneos. Fueron (junto con el cobre) los que mostraron una mayor vitalidad en las décadas finales del siglo XIX… La minería del cobre en esta época constituye un caso específico. Por una parte, su desarrollo viene marcado por la venta del establecimiento estatal de Río Tinto a un consorcio extranjero, algo que no tenía relación directa con la evolución legislativa que se plasma en la Ley de 1868. La venta de las minas reservadas al Estado ya se había planteado con anterioridad (especialmente desde comienzos de la década de 1850), pero no había cuajado para los yacimientos más importantes: los criaderos onubenses, los de Linares (Arrayanes) y Almadén (51). De las tres perlas al final sólo se desprendieron de Río Tinto, en una operación que no tenía precedentes en la época en nuestro país y que se realizaba en unas condiciones especiales, diferentes al resto de concesiones. El control extranjero de esta gran mina se unía a las iniciativas que ya existían, sobre todo la de Tharsis, y a las que se le fueron sumando en los años siguientes. Todo ello completó el abrumador predominio de las sociedades extranjeras en la extracción del cobre, especialmente por parte de compañías británicas….” (http://www.igme.es/publicaciones/publiFree/La%20inversi%C3%B3n%20extranjera%20en%20la%20miner%C3%ADa%20espa%C3%B1ola.pdf; La inversión extranjera en la minería española; Albert Broder, Miguel Á. Pérez de Perceval Verde, Alejandro Sánchez Rodríguez y Carmen Marchán Sanz (editores)). 

Año 1874: Pronunciamiento del Brigadier Martínez Campos restaura a Alfonso XII. “Tras el fallido intento de instaurar un régimen democrático durante el Sexenio (1868-1874), se restauró la monarquía borbónica y España volvió al liberalismo censitario. El nuevo sistema político ideado por Cánovas del Castillo, se fundamentó en la alternancia en el poder de dos grandes partidos, el conservador y el liberal. La Restauración duró más de cincuenta años, desde el pronunciamiento de Martínez Campos en 1874 hasta la proclamación de la Segunda República en 1931. Durante este largo periodo, que abarca los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII, con el interregno de la regencia de María Cristina, se consolidó un régimen constitucional y parlamentario. Con el tiempo, los dos partidos hegemónicos se fueron descomponiendo y no fueron capaces de dar entrada a las nuevas fuerzas emergentes, como el republicanismo y el obrerismo, para ensanchar la base social del régimen y darle estabilidad.  En 1898, la pérdida de las últimas colonias españolas, Cuba y Filipinas, sumió a la Restauración en una gran crisis política y moral, conocida como el “desastre”, que resquebrajó los fundamentos del sistema y planteó la necesidad de iniciar un proceso de reformas sociales, políticas y económicas en el país (“el regeneracionismo”)….” (http://documents.tips/documents/la-restauracion-borbonica-559c0e1bcc779.html). Sobre Alfonso XII puede verse: http://nubeluz.es/borbones/alfonsoXII.html

En torno al pronunciamiento del general Arsenio Martínez Campos en Sagunto puede verse: (https://es.wikipedia.org/wiki/Pronunciamiento_de_Sagunto). En relación con Antonio Cánovas del Castillo: (http://www.malagahistoria.com/malagahistoria/canovas.html).

 

Año 1876: Constitución de 1876, la cual se mantiene en vigencia hasta 1923. “El 29 de diciembre de 1874 el General Martínez Campos proclamó a Alfonso de Borbón, hijo de la Reina exiliada Isabel II, como Rey de España. Se abría, de este modo, un período histórico conocido como la Restauración, que fue la etapa política más estable del liberalismo español del siglo XIX, y cuyo artífice fue Antonio Cánovas del Castillo. Ministro en los últimos tiempos de la etapa isabelina, Cánovas tomó las riendas del Partido Alfonsino y redactó en 1874 para don Alfonso el Manifiesto de Sandhurst, verdadera declaración de intenciones del futuro Rey. Proclamado Alfonso XII, y nombrado Cánovas presidente del Consejo de Ministros, éste último redactó la Constitución que permitiría la instauración de una paz flexible y duradera que habría de subsistir hasta el golpe de Estado de Primo de Rivera en 1923. La Constitución de 1876 es un texto breve y abierto de 89 artículos, que permite mantener la alternancia de partidos. El texto vuelve a adoptar la soberanía del Rey con las Cortes, verdadera "Constitución interna", a juicio de Cánovas. Otro principio fundamental, no escrito, era el de la doble confianza, que exige en toda Monarquía constitucional que el Gobierno cuente con la confianza tanto regia como parlamentaria. La Constitución posibilitaba el derecho de asociación; la tolerancia religiosa en la práctica privada de las religiones, sobre la base del reconocimiento del catolicismo como la religión del Estado; la libertad de imprenta, y la libertad de enseñanza. La parte orgánica de la Constitución establecía un sistema bicameral perfecto en materia competencial y diferenciado en cuanto al acceso a la condición de parlamentario. Si el Congreso de los Diputados tenía un origen electivo aunque abierto, el Senado guardaría hasta el final una composición tripartita: senadores por derecho propio, senadores vitalicios nombrados por la Corona, y senadores elegidos por las corporaciones del estado y mayores contribuyentes….”

(http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/ConstEsp1812_1978/Const1876). También puede verse: Reinado de Alfonso XII: el sistema canovista. La Constitución de 1876, en: (http://www.historiasiglo20.org/HE/11a-1.htm).

 

Año 1879: Fundación del partido Socialista por Pablo Iglesias. “El 2 de mayo de 1879 Iglesias, con 28 años, fundaba el Partido Socialista Obrero Español que presidiría hasta su muerte. La fundación del PSOE tuvo lugar en una comida de fraternidad organizada en la taberna Casa Labra, en la calle Tetuán de Madrid, a la que asistieron 25 personas: 16 tipógrafos, cuatro médicos, un doctor en ciencias, dos joyeros, un marmolista y un zapatero. Se acordó elegir una comisión para redactar el programa y se anunció la esperanza de fundar un periódico que difundiera los ideales socialistas y cuyos trabajos fueran ratificados por un congreso obrero. La comisión quedó integrada por Pablo Iglesias, Victoriano Calderón, Alejandro Ocina, Zubiaurre y Jaime Vera. Salvo los dos primeros que habían trabajado en tipografía, los demás eran médicos. Ciertamente, la composición no era en su mayoría de extracción obrera y siquiera en parte esa circunstancia explica que Jaime Vera no considerara necesario añadir el calificativo de obrero al recién creado partido, pero Iglesias sostuvo una opinión contraria y la impuso conociéndose el partido como democrático socialista obrero. Una vez redactado el programa, fue defendido por Iglesias en una reunión celebrada el 20 de julio de 1879 en una taberna de la calle de la Visitación de Madrid. Fue un texto teñido de un acentuado dogmatismo marxista en lo que se refería al análisis de la sociedad, que emanaba directamente de los escritos de Karl Marx y de Jules Guesde (articulista del periódico L’Égalité a través del cual difundió las ideas marxistas en Francia) pero que tenía escasísimo contacto con la realidad española donde el proletariado era minúsculo y la burguesía muy reducida numéricamente…” (http://www.generalisimofranco.com/VIDAS/pablo_iglesias/001.htm).

 

Año 1884: Leopoldo Alas publica La Regenta. “El autor es también conocido como Leopoldo García-Alas y Ureña, así como bajo el nombre de: Clarín (https://en.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_Alas)....La Regenta es un fresco de la España de la Restauración. Clarín crea en su novela un microcosmos, Vetusta, por el que desfilan nada menos que ciento cincuenta personajes a los (que) aplica el bisturí con mano certera, dejándonos ver sus entrañas. No estamos ante una novela histórica aunque el ambiente de la Restauración sea el marco preciso en el que se desarrolla la historia de Ana Ozores…. La Regenta es sobre todo una novela psicológica cuyos personajes, tanto principales como secundarios, desnudan su alma no sólo ante el lector sino ante sí mismos. El marco histórico y social está presente porque en otras circunstancias, en otra sociedad, hubieran sido distintos de como son. Pero las especificaciones no son necesarias porque los lectores a los que va dirigida la obra son demasiado parecidos a los personajes de la misma… El autor se esconde detrás de los personajes y les deja hacer. Es suficiente. Rara vez encontramos la voz del narrador dirigiéndose a nosotros. No estamos, pues, tampoco, ante una novela de tesis. El autor no trata de ilustrar a través del relato ninguna opinión particular. Es una novela total, un mosaico en el que los personajes muestran cada uno su particular ideología sin que en ningún momento aparezca la ideología del autor. …”

(https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero14/regenta.html, Miguel Angel de la Cruz Vives).

 

Año 1885: Establecimiento del “turno pacifico”, mediante el cual los partidos Liberal y Conservador se alternan en el poder a través de elecciones arregladas por el ministro del interior y los jefes locales (caciques). Sagasta como Primer Ministro Liberal (1885-90) establece el sufragio universal de varones.

“Turnismo y caciquismo. La Constitución de 1876 garantizaba la alternancia política de los dos grandes partidos dinásticos, el Conservador y el Liberal, mediante el ejercicio pacífico del sufragio, para alejar la tentación del pronunciamiento militar como forma de alcanzar el poder. Este sistema se denominó turnismo. Cada partido debía respetar la gestión gubernamental del otro. Cuando la oposición consideraba que se habían incumplido las reglas, el rey podía llamar al otro partido, disolver el parlamento y convocar elecciones, que eran ganadas por el partido que estaba en la oposición. El objetivo era asegurar la estabilidad institucional. En este proceso, el Ministerio de la Gobernación “fabricaba” los resultados electorales mediante el encasillado , es decir, elaboraban las listas de las personalidades que debían salir elegidas. A través de los Gobernadores Civiles y de las personalidades locales (alcaldes, diputados, concejales, caciques…) cada grupo se aseguraba la manipulación de las elecciones para alcanzar la victoria. Ninguno de los dos partidos denunciaba las irregularidades del adversario, pues el sistema les beneficiaba. Cada partido se comprometía a esperar su turno para alcanzar el poder. El fraude era posible porque cada partido contaba con una amplia red de relaciones clientelares o amigos políticos que les apoyaba a cambio de favores. Cuando el partido del turno llegaba al poder, premiaba estos apoyos con concesiones, privilegios, favores fiscales y reparto de cargo entre sus clientes. El falseamiento de los resultados electorales y los mecanismos caciquiles aseguraban que estas elecciones fuesen siempre favorables al gobierno que las convocaba. La alternancia en el gobierno fue posible gracias a un sistema electoral corrupto que no dudaba en comprar votos, falsificar actas y utilizar prácticas coercitivas sobre el electorado, valiéndose de la influencia y del poder económico de determinados individuos (caciques). Para conseguir la elección del candidato gubernamental, no se dudaba en falsificar el censo (incluyendo a personas muertas o impidiendo votar a las vivas), manipular las actas electorales, ejercer la compra de votos y amenazar al electorado con coacciones de todo tipo (impedir la propaganda de la oposición, intimidar a sus simpatizantes…). Pero en todo el proceso era fundamental la figura del cacique. El caciquismo era más evidente en las zonas rurales, donde una buena parte de la población estaba supeditada a sus intereses. Gracias al control que ejercían sobre los ayuntamientos, hacían informes y certificados personales, controlaban el sorteo de las quintas, proponían el reparto de las contribuciones, podían resolver o complicar los trámites administrativos y proporcionaban puestos de trabajo… Todas estas prácticas fraudulentas se apoyaban en la abstención de una buena parte de la población, cuya apatía electoral se explica tanto por no sentirse representada como por el desencanto de las fuerzas de la oposición en participar en el proceso electoral. En general, la participación electoral no superó el 20 % en casi todo el período de la Restauración….

(https://profehistorialauretum.files.wordpress.com/2016/01/tema_7-la-restauraciocc81n-1.pdf)...Por lo que respecta al sufragio universal: La Ley Electoral de 1890, elaborada bajo el gobierno del liberal Sagasta (Práxedes Mateo Sagasta), y pese a la oposición del Partido Conservador, restablecía el sufragio universal masculino, que ya perduraría, con el gran «paréntesis» de la dictadura franquista, hasta nuestros días. En cuanto a la mujer, aunque aún seguían sin reconocerse sus derechos electorales, no tardó demasiado en empezar a gozar de ellos. Al menos en comparación con otros países, España puede enorgullecerse de haber establecido el voto femenino en una época relativamente temprana, con la Constitución Republicana de 1931…..” (https://descubrirlahistoria.es/2015/06/el-sufragio-universal-en-espana/).

 

Año 1886: Benitez Pérez Galdós, Fortunata y Jacinta. “La novela Fortunata y Jacinta (1886-1887) es considerada la obra maestra de Benito Pérez Galdós (1843-1920), y suele ser nombrada junto a La Regenta de Leopoldo Alas, pues ambas constituyen la cima narrativa de la novela decimonónica española. Es más, existe un amplio consenso crítico respecto al hecho de que esta obra es después de El Quijote la ficción más importante escrita en España. El escenario de la obra galdosiana es Madrid y los protagonistas principales, Juanito Santa Cruz y Fortunata, viven en la hoy llamada zona centro, cerca de la Plaza Mayor. La tormentosa relación amorosa entre los dos protagonistas, incapaces de superar las dificultades que su diferencia de estatus social les impone, se desarrolla en el ambiente castizo de finales del siglo XIX, presentándose, además, un panorama completísimo de la vida y actividades de la clase media española. El papel de la mujer en la sociedad, con Fortunata y Jacinta como máximas exponentes, la hipocresía dominante en una burguesía que intenta superar su anquilosamiento, la religiosidad asfixiante y dominante, los hábitos más generalizados, las costumbres más arraigadas..., todo ello se da cita en esta grandísima novela, que es el mayor exponente del realismo literario español y la mejor muestra del talento narrativo de uno de los más grandes escritores de la literatura española de todos los tiempos….” (http://www.quelibroleo.com/fortunata-y-jacinta).

 

Año 1892: Las Bases de Manresa piden autogobierno para Cataluña. “Las Bases per la Constitució Regional Catalana, más conocidas como Bases de Manresa, es un documento redactado en marzo de 1892 en la citada localidad catalana, en el transcurso de la asamblea de delegados organizada por la Unió Catalanista. Entre los redactores del documento se encontraba Enric Prat de la Riba (1870-1917), político y escritor catalán representante del catalanismo conservador, católico y burgués. Fue uno de los fundadores de la Unió Catalanista así como de la Lliga Regionalista…. (Las bases) establecen los poderes que deberían estar reservados a Cataluña en el ejercicio de su autogobierno:  Base 3ª: oficialidad de la lengua catalana en el territorio catalán. Base 4ª: exclusividad de los cargos públicos para los catalanes. Base 6ª: competencias de Cataluña en materia económica y de autogobierno. Base 7ª: potestad de hacer leyes residirá en las Cortes Catalanas. Base 12ª: eliminación del servicio militar obligatorio y sustitución por servicio voluntario o compensación en metálico. Base 13ª: se creará una fuerza policial propia de Cataluña. Las Bases proponían la concepción de Cataluña como una entidad autónoma dentro de España, y se acordaría con la corona Española. Las Bases tenían una inspiración federal y un origen en las antiguas leyes o libertades catalanas previas a 1714. El poder central se organizaba según la separación de poderes: el legislativo estaría compartido por el rey y una asamblea regional; el ejecutivo estaría formado por cinco ministerios o secretarías; el poder judicial estaría representado por un tribunal supremo regional, la antigua Audiencia de Cataluña, que sería restablecida. Tuvo mucha importancia para la consolidación del catalanismo político, convirtiendo el regionalismo en nacionalismo….” (http://fecercan.blogspot.com/2014/01/comentario-las-bases-de-manresa.html).

 

Año 1898: ‘El Desastre’. Derrota por Estados Unidos y pérdida de Cuba, Puerto Rico y Las Filipinas. Como reacción aparecen el regeneracionismo y las críticas a la sociedad producto de la Restauración y a su estructura política. “Como conclusión podemos decir que este sistema, ideado por Cánovas del Castillo, ha funcionado hasta finales del siglo XIX, finalizado por Sagasta, que se pone al mando tras la muerte de Cánovas en 1897. Este sistema empieza a entrar en crisis a partir de la Guerra de Cuba. Tras diez años de guerra con Cuba nos llevó a la derrota en 1898, donde el país entró en un estado de frustración, esto significó la destrucción definitiva del mito del imperio español en un momento en que las potencias europeas estaban construyendo grandes imperios coloniales. En el clima de la derrota surgieron una serie de críticas tanto  hacia el funcionamiento del sistema político como la propia mentalidad derrotista y conformista del país. Surgen entonces intelectuales con mentalidades regeneracionistas(renovadores).El movimiento obrero sigue desarrollándose y, en España,  el anarquismo sigue su curso y tiene bastante peso debido a los atentados terroristas. Se crean asociaciones políticas. El problema de este sistema es que da de lado a otras ideologías que a su vez van teniendo más peso en la sociedad, y empiezan a organizarse y a presentar problemas debido a la presión que ejercen. También se están formando otros partidos que no han conseguido llegar al poder que son: los socialistas, el país vasco y también a su vez los regeneracionistas (quienes defendían una reorganización política, la limpieza del sistema electoral, la reforma educativa, etc. En general una actuación encaminada al bien común y no al beneficio de los intereses políticos de la oligarquía.). En Marzo de 1899, la presión pública desembocó en un voto de censura hacia Sagasta, causado por la derrota. En marzo de 1901 Sagasta volvía a formar el gobierno  y, en mayo de 1902, Alfonso XIII era proclamado rey al cumplir la mayoría de edad y un año más tarde murió Sagasta. Con la muerte del viejo líder liberal, el inicio del nuevo reinado y las consecuencias del desastre, termina el primer periodo del régimen de la restauración…..”

(https://pitbox.wordpress.com/2011/02/06/la-guerra-de-cuba-desastre-de-1898-imperio-espanol/).

 

Año 1906: Los Liberales conceden amplios poderes al Ejército. Se funda la Solidaridad Catalana, la cual gana 41 escaños. “El siglo XX siguió la tradición de las rebeliones militares contra el poder civil. El ejército, que durante la Restauración en el siglo XIX se había mantenido, por primera vez, apartado de la política, vuelve a la escena política en el siglo XX. Y vuelve irritado tras la derrota en Cuba y Filipinas en 1898, pero más por el trato que le dedica la prensa de izquierdas a la vuelta de la guerra, que muchos militares sintieron como un insulto. A lo que hay que añadir la irritación militar por los movimientos separatistas en las Vascongadas y en Cataluña a raíz del desastre colonial. Las caricaturas en la prensa catalana, en el órgano del catalanismo Cu-Cut, contra las fuerzas armadas, provoca el 25 de noviembre de 1905 un asalto militar a la redacción de dos diarios. Los militares reclaman al Gobierno una ley que condene las ofensas a las fuerzas armadas. En 1905 estalló una grave crisis en Cataluña con la victoria de Lliga Regionalista de Cambó y Prat de la Riba en las elecciones locales, lo que alarmó al ejército que veía peligrar la unidad del país. Ante la crítica al ejército, el Gobierno aprobó en 1906 la Ley de Jurisdicciones: las críticas al ejército son consideradas como críticas a la Patria y serán juzgadas por la jurisdicción militar: «Los que de palabra o escrito injurien u ofendan clara o encubiertamente al Ejército o a la Armada serán castigados con la pena de prisión correccional» [art. 3]. La cuantía de la pena la decidirán los tribunales del fuero de Guerra y Marina…. (http://hispanoteca.eu/Landeskunde-Spanien/Historia/Los%20militares%20y%20la%20pol%C3%ADrica%20en%20los%20siglos%20XIX-XX.htm, Justo Fernández López).  (En cuanto a) Solidaridad Catalana, conocida principalmente por su nombre en catalán Solidaritat Catalana, fue una coalición de partidos de Cataluña surgida a raíz de la promulgación por de la Ley de Jurisdicciones (1906), consecuencia de los denominados hechos del ¡Cu-Cut!. Este movimiento unitario, formado por los catalanistas de la Liga Regionalista, el Partido Carlista, los republicanos nacionalistas, los republicanos federales y los integristas (sólo quedaron fuera los partidos dinásticos y los republicanos lerrouxistas), cosechó un gran éxito en las elecciones generales de abril de 1907 en las que obtuvo 41 de los 44 escaños que se elegían en representación de las cuatro  provincias catalanas. La coalición, sin embargo, desapareció después de la Semana Trágica (1909), ebido a la heterogeneidad y diversidad de intereses de sus integrantes….” (https://es.wikipedia.org/wiki/Solidaridad_Catalana).

 

Continuará…


Publicado incialmente EN:

http://www.analisislibre.org/cronologia-de-la-historia-de-espana-xii-perdida-de-cuba-puerto-rico-y-las-filipinas/    

19-1-2017




Cumbia, el ‘blues’ de Latinoamérica, por David Marcial Pérez

 Una lista de canciones para explorar el género desde Andrés Landero a mediados del siglo pasado hasta sus cruces con la psicodelia o la electrónica....

EN: https://elpais.com/babelia/2021-05-01/cumbia-el-blues-de-latinoamerica.html

Artículos (23) sobre Latinoamérica y otros temas publicados en 2025 que podría ser de interés releer

 EN: Arturo McFields octubre 1, 2025 https://www.elnacional.com/2025/10/historica-asamblea-de-la-onu-sin-los-dictadores-de-cuba-nicaragua-y-...