En pocas palabras. Javier J. Jaspe
Washington D.C.
Esta es la décimaoctava entrega de una serie
relacionada con el interesante libro: “El Norte – La epopeya olvidada
de la Norteamérica Hispana”, escrito por la destacada historiadora, Carrie
Gibson. Editorial EDAF, 2022, 575 páginas. La edición original es en el idioma
inglés y la traducción al español que usamos es de Pablo García Hervás.
Carrie Gibson obtuvo su “doctorado en la
Universidad de Cambridge….Ha trabajado como periodista en The Guardian y como
colaboradora en otras publicaciones, además de la BBC. Su investigación la ha
llevado a México, el Caribe y los Estados Unidos. Reside en Londres”.
Sobre el libro se ha escrito:
"Durante mucho tiempo, los Estados Unidos se han
preciado de su herencia anglosajona por encima de todas las demás. No obstante,
tal como Carrie Gibson replica en El Norte, con gran profundidad y nitidez, la
nación tiene unas raíces hispanas mucho más antiguas, las cuales han
permanecido mucho tiempo ignoradas y marginadas. Este pasado hispánico precede
en un siglo a la llegada del Mayflower, y es de todo punto igual de importante
a la hora de dar forma a la nación tal como existe hoy en día.... (The New York
Times Book Review)"
El propósito de la serie no es realizar un análisis del
libro, sino publicar la cronología de los acontecimientos clave que allí se
incluyen (páginas 462 – 470), ocurridos entre los años 1492 y 2017, a fin de
acompañarlos con unos breves agregados que recogen principalmente textos
encontrados en Internet, relacionados con los enunciados que se utilizan a lo
largo de dicha cronología.
A efecto de diferenciar la cronología original transcrita
en negrillas, los agregados se transcriben en itálicas, bien textualmente o
resumidos y/o reordenados en su presentación, con las referencias a sus
respectivos enlaces en Internet. Cuando la cronología original incluye diversos
hechos en un mismo año, estos hechos son presentados separadamente bajo dicho
año.
En esta décimaoctava entrega se incluyen hechos históricos
que van desde que los hermanos Edwards tratan de declarar la independencia de
México y establecen la efímera república de Fredonia en Texas (1826),
hasta que los anglos consiguen ganar la batalla de San Jacinto y obtienen la
independencia de Texas que México se niega a reconocer (1836). Veamos.
1826: los hermanos Edwards tratan de declarar la
independencia de México y establecen la efímera república de Fredonia cerca de
Nacogdoches, en Texas.
TSHA
Texas State Historical Association
The Fredonian Rebellion: A Struggle for Independence in
Texas
By Archie P. McDonald
Images…
Fredonian Rebellion.The
Fredonian Rebellion was a dispute between the Mexican government and the
Edwards brothers, Haden and Benjamin. Haden Edwards received his empresarial grant on April 14,
1825. It entitled him to settle as many as 800 families in a broad area around
Nacogdoches in eastern Texas. Like all empresarios he was to uphold land grants
certified by the Spanish and Mexican governments, provide an organization for
the protection of all colonists in the area, and receive a land commissioner
appointed by the Mexican government. He arrived in Nacogdoches on September 25,
1825, and posted notices on street corners to all previous landowners that they
would have to present evidence of their claims or forfeit to new settlers. This
naturally offended the older settlers.
Images….
Edwards's grant was located in a difficult part of the
country. To the east was the Neutral Ground,
inhabited mostly by fugitives; to the north and west were Indians; to the south
was Austin's colony; and in Nacogdoches itself were the remnants of previous
filibuster expeditions that had failed. The number of grants actually in
question was probably very low. According to General Land Office records,
thirty-two had been made before 1825. Furthermore, in only one case was
someone's land actually sold to someone else. But Edwards's behavior was
threatening and served to polarize the old inhabitants against the new.
An election for alcalde in December
provided the occasion for the factions to express their opposition. Samuel Norris was
the candidate for the old settlers, and Chichester Chaplin,
Edwards's son-in-law, was supported by the new. After the voting Edwards
certified Chaplin's election to political chief José Antonio Saucedo in
San Antonio. Norris's supporters challenged his claim and charged that the
voters in Chaplin's support had come from unqualified voters. Saucedo reversed
the election in March 1826 and ordered archives and duties to be surrendered to
Norris. The controversy did not settle down, and by the time the news reached
Saltillo and federal authorities in Mexico, Edwards appeared to be unwilling to
abide by their terms, so in mid-year 1826 the grant was declared forfeit.
Edwards was outraged, and he found support in the settlers he had brought.
Images….
On November 22, 1826, Martin
Parmer, John S. Roberts, and Burrell J. Thompson led a group of thirty-six men
from the Ayish Bayou to Nacogdoches, where they seized Norris, Haden Edwards,
José Antonio Sepulveda, and others and tried them for oppression and corruption
in office. Haden was released, and in fact his inclusion in the group may have
been to cover up his participation in the attack. The others were tried,
convicted, and told they deserved to die but would be released if they
relinquished their offices. Parmer turned the enforcement of the verdict over
to Joseph Durst and proclaimed him alcalde.
Image….
As soon as Mexican authorities heard
of the incident, Lt. Col. Mateo Ahumada, principal military commander in Texas,
was ordered to the area. He left San Antonio on December 11 with twenty
dragoons and 110 infantrymen. It was clear to Haden Edwards that his only
chance to make good the time and estimated $50,000 he had already expended on
his colony was to separate from Mexico. He and Parmer began preparations to
meet the Mexican force in the name of an independent republic they called
Fredonia. Since they planned to include the Cherokees in their move for
independence, the flag they designed had two parallel bars, red and white,
symbolizing Indian and White. In fact, although a treaty was signed with the
Indian leaders, Richard Fields and John Dunn Hunter, that support never materialized. The flag was inscribed
"Independence, Liberty, Justice." The rebels signed it and flew it
over the Old Stone Fort. Their Declaration of Independence was signed on December
21, 1826.
Image….
Haden Edwards designated his brother
Benjamin commander in chief and appealed to the United States for help. Ahumada
enlisted Stephen F. Austin, who sided with the government, and Peter Ellis Bean, the Mexican Indian agent, headed for Nacogdoches. When
the Mexican officers and militia and members of Austin's colony reached
Nacogdoches on January 31, 1827, the revolutionists fled and crossed the Sabine
River. The Indians killed Hunter and Fields for involving them in the venture.
Jordan Holt, The Edwards Empresarial
Grant and the Fredonia Rebellion (M.A. thesis, Stephen F. Austin State
University, 1977). Archie P. McDonald, comp., Nacogdoches: Wilderness Outpost
to Modern City, 1779–1979 (photocopy, Dolph Briscoe Center for American
History, University of Texas at Austin). C. F. Sheley, "Whence Came
the Name Fredonia?": The Bicentennial Commemorative History of Nacogdoches (Nacogdoches
Jaycees, 1976).
https://www.tshaonline.org/handbook/entries/fredonian-rebellion
xxxxxxxxxxxxxxx
East
Texas History
The
Fredonian Rebellion and the Old Stone Fort
By John Paulos
https://easttexashistory.org/items/show/166
xxxxxxxxxxxxxxxx
Study.com
Fredonian Rebellion | History,
Causes & Effects
Author: Rita Clark
Instructor: Grace Pisano
https://study.com/academy/lesson/the-fredonian-rebellion-of-1826-causes-effects.html
////////////////////
1829: España pierde una batalla en Tampico en un intento
por recuperar México.
TzinTzun Revista de Estudios Históricos
Gustavo Pérez Rodríguez
Universidad Nacional Autónoma de Méxioco
EL INTENTO DE RECONQUISTA ESPAÑOLA Y
LA CONSTRUCCIÓN DE LA IMAGEN HEROICA DE ANTONIO LÓPEZ DE SANTA ANNA. EL CASO
DEL ÓLEO ACCIÓN MILITAR EN PUEBLO VIEJO, 1829
Resumen
El artículo analiza
histórica y estéticamente el óleo Acción militar en Pueblo Viejo, 1829, de
Carlos Paris, el cual representa la victoria del Ejército mexicano sobre la
expedición hispana en su intención de reconquistar la antigua Nueva España,
para determinarlo como punto de partida para la construcción de la imagen
heroica del general Antonio López de Santa Anna, la que —junto a la narrativa
épica que permeó por aquellos años—, le permitió constituir la figura político/
militar preponderante de la primera mitad del siglo XIX mexicano: la
representación humana de la joven nación.
Introducción
En junio de 1829 desembarcó en el
norte del estado de Veracruz una expedición española de más de tres mil hombres
dirigida por el brigadier Isidro Barradas, con la intención de reconquistar el
antiguo reino de la Nueva España para el rey Fernando VII. No obstante, el
accionar defensivo del Ejército mexicano, bajo el mando del general Antonio
López de Santa Anna, aunado a las contrariedades climáticas y regionales,
provocaron la capitulación de los invasores. En particular, la victoria en
Pueblo Viejo, Tamaulipas, fue utilizada hábilmente por Santa Anna para iniciar
la construcción de su imagen heroica, contando con los servicios del pintor
barcelonés Carlos Paris en primera instancia. La difusión de un grabado con
dicha capitulación, sumado a la narrativa heroica que le acompañó, proveerá a
este general de la admiración de los militares, el respaldo de la clase
política y su popularidad entre el pueblo, lo que canalizará para alcanzar la
presidencia, mantenerse en el ámbito del poder y constituirse en la figura
político/militar dominante de las primeras décadas del México independiente.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-719X2024000100179
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Relatos
e historia en México
Santa
Anna y el intento de reconquista española en 1829
La última defensa de la independencia
nacional
José Francisco Vera Pizaña
xxxxxxxxxxxxxxx
Gobierno de México
Aniversario de la Victoria sobre el Ejército Español en
Tampico
https://fomentocivico.segob.gob.mx/es/FomentoCivico/VictoriaTampico
//////////////////////
1829: Este mismo año se produce la abolición de la
esclavitud en México.
Memoria Política de México
|
Vicente
Guerrero declara abolida la esclavitud pues en la práctica, no habían tenido
efecto anteriores disposiciones |
|
15
de Septiembre de 1829 |
Vicente
Guerrero expide un decreto por el que declara abolida la esclavitud al no
cumplirse las disposiciones legadas por Hidalgo y Morelos. El decreto aclara
que “cuando las circunstancias del erario lo permitan, se indemnizará a
los propietarios de esclavos, en los términos que dispusieren las leyes”.
Esta
disposición se extiende a Texas que hasta entonces había estado prácticamente
eximida de abolir la esclavitud en su territorio y crea un gran malestar entre
los colonos propietarios de esclavos, quienes presionarán al gobierno federal
para que se derogue la prohibición y aunque no lo lograrán, si obtendrán que la
esclavitud siga existiendo con la condición de que no se importe un solo
esclavo más. Sin embargo, para los esclavistas quedará claro que en cualquier
momento las bases de su prosperidad podrán desaparecer y a partir de entonces,
tendrán clara la necesidad de constituir una nación independiente que proteja y
mantenga sus privilegios, entre ellos, el de la esclavitud, empresa creciente y
próspera en esa región. La abolición de la esclavitud por parte del gobierno
mexicano será uno de los motivos que conducirán a los texanos a proclamar la
República de Texas seis años más tarde y una década después a estallar la
guerra entre México y los Estados Unidos.
Posteriormente,
en 1865, durante la intervención francesa, el emperador Maximiliano hará
algunos intentos por restituir la esclavitud, pero Matías Romero, representante
diplomático de México en Estados Unidos, logrará impedirlo.
Doralicia
Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.
https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/9/15091829.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Memoria
Revista de Crítica Militante
La abolición de la esclavitud, Vicente Guerrero y el
liberalismo emancipador
2 abril, 2025 por Cristina Gómez
Álvarez
https://revistamemoria.mx/?p=4349
xxxxxxxxxxxxxxxx
Comisión Nacional de los
Derechos Humanos
CNDH México
Abolición de la esclavitud
en México
15 de septiembre de 1829
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2023-09/FRN_SEP_15-1.pdf
////////////////////////
1830: el gobierno mexicano aprueba una legislación para
contener la inmigración desde los Estados Unidos.
TSHA Texas State
Historical Association
Mexican immigration law
offends Anglo-Texans
196
years ago on April 6th, 1830
Image….
On this day in 1830, the Mexican
government passed a law that helped foment the Texas Revolution. The law is
said to be analogous to the Stamp Act, which encouraged the American Revolution.
Among its provisions, it forbade the further introduction of slaves into
Mexico, and apparently was intended to suspend existing empresario contracts.
Article 11, the most inflammatory part, was intended to prohibit or limit
immigration from the United States. Texas colonists were greatly disturbed by
news of the law. Although Stephen F. Austin secured exemption from the
operation of the law for his contract and for that of Green DeWitt, the measure
shook his belief in the good will of the Mexican government. Enforcement of the
law resulted directly in the Anahuac Disturbances of 1832 and indirectly in the
battle of Velasco, the conventions of 1832 and 1833, and the accumulation of
grievances that helped lead to the revolution.
https://www.tshaonline.org/texas-day-by-day/entry/569
xxxxxxxxxxxxxxxx
Back
When Americans Were the ‘Illegals’
By Jay
Root
https://www.nytimes.com/2012/12/14/us/when-americans-were-illegal-immigrants-in-mexico.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
The Portal to Texas History
[Transcript of announcement concerning the Mexican law of
April 6, 1830 made by José M. Tornel , November 5, 1830]
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth216703/
xxxxxxxxxxxxx
The Law of April 6, 1830
The Alamo
By Bruce Winders, Ph.D.
The Spanish had
encouraged limited immigration into Louisiana while the region was under its
control (1763–1800). Spanish officials hoped that allowing foreigners to settle
in their territory would result in a grateful and loyal population. The results
seemed favorable, and in 1820, officials decided to extend the policy to Texas.
After exerting its
independence from Spain the following year, the new nation of Mexico adopted
colonization as the means to both secure Texas and set the territory on the
road to prosperity.
Image
The influx of
immigrants into Texas from the United States, which began as a trickle, soon
became a flood. After conducting an official tour of Texas in 1828, General
Manuel Mier y Terán, warned his government that quick action was required to
keep Texas in the Mexican federation. Americans were settling in their own
communities, essentially recreating life as they had known it in the U.S. and
often making little effort to adapt to or adopt Mexican culture. If this
process continued, he contended, the result would be a demand by Americans
living in Mexico to reunite with the United States. Even if this did not
happened, Texas would increasingly turn to the north and away from the rest of
Mexico.
Image….
In response to Mier y
Terán’s report, the Mexican Congress passed the Law of April 6, 1830. The
legislation consisted of eighteen articles designed to increase Mexico’s hold
over Texas. At its heart was a ban on further colonists from the United
States, as well as a crackdown on slavery in Texas. The law also called for the
establishment of a series of new forts manned by convict soldiers, who would
provide the labor needed for construction of the forts and roads connecting the
new forts to other communities. Several articles of the law affected trade and
taxes, placing restrictions on the colonial economy. Additionally, the law
encouraged Mexicans from country’s interior to move to Texas by offering land
and financial assistance.
The Law of April 6 came too late to prevent the events that
Mier y Terán had foreseen. Mexico lacked the resources to create the strong
military frontier required to control Texas or to relocate large numbers of
Mexicans there. The prohibition against colonists from the U.S., the
restrictions on trade, and the presence of convict soldiers created friction
between the colonists and Mexican officials. The 1832 Anahuac Disturbance, which brought William B. Travis to the attention of this
fellow colonists, was a direct reaction to the law and its enforcement. Within
a few years, colonists working through the legislature of Coahuila y Tejas and
by direct appeal to the national government succeeded in have most of the
articles in the law reversed.
Mier y Terán did not live to see his predictions come true.
In July 1832, despondent over events in Texas and the region’s future, the
general committed suicide by falling on his sword while at the town of San
Antonio in Padilla, Tamaulipas.
https://officialalamo.medium.com/the-law-of-april-6-1830-6495124992a6
//////////////////
1836: los colonos anglos de Texas declaran su independencia
de México el 2 de marzo.
Gobierno de México
2 de marzo de 1836,
Texas declara su independencia.
Secretaría de la Defensa Nacional | 31
de diciembre de 2025
Imágenes….
Durante
los años de 1830-36 Stephen F. Austin y el dirigente yorkino Lorenzo de Zavala,
eran los terratenientes más importantes en el estado texano, mismos que fueron
representantes del "Comité Central de Seguridad, Organo Dirigente".
Luego de haberse llevado a cabo la Segunda Convención de
Colonos, realizada en abril de 1833 en Texas, Austin viajó a la Ciudad de
México para presentar sus demandas al recién formado gobierno de Valentín Gómez
Farías. Impulsada la colonización de territorio de Texas por el gobierno de los
Estados Unidos, se trató de negociar la compra de dicho territorio, de
California y de Nuevo México, pero el gobierno mexicano no aceptó las
propuestas de compra y poco después el encargado de los negocios de Estados Unidos
en México Anthony Butler promovió abiertamente la sublevación de los texanos
contra la República Mexicana con la intención de que Texas se separara de
México.
Tal era la situación, que se había formado un movimiento con el objetivo de
conseguir del gobierno federal nuevos privilegios, como la Constitución del
Estado de Texas, separación de los territorios de Coahuila y exigir la
seguridad de los títulos de propiedad, entre los más importantes. Con el
pretexto de que México había adoptado una Constitución centralista conocida
como "7 leyes", el 2 de marzo de 1836 una nueva convención de
diputados texanos se reunió en la Villa de Washington the Brazos o New Washington
y declaró la independencia de la nueva República de Texas o República Texana,
por considerar que los colonos estadounidenses formaban un conglomerado
distinto del resto de la nación mexicana por su idioma y religión.
México no aceptó la declaración de la independencia texana, sin embargo, luego
de la captura del General Santa Anna, el 15 de marzo de 1836 mediante el
Tratado de Velsco, fue reconocida la independencia de Texas, misma que mantuvo
hasta que en 1845, año en que se anexó a Estados Unidos . Por éstas razones de
corte político que pronto se convirtieron en intereses y pretextos militares
para Estados Unidos de Norteamérica, que en su carrera expansionista, vieron la
oportunidad para despojar de territorio a México, mediante una guerra de
intervención (1846-1848).
El gobierno de México y el Ejército de aquel entonces, con el coraje y valor de
la desesperación no pudieron impedir el despojo de Texas.Por lo anterior Texas
significó una época de desastres y desatinos del gobierno mexicano, que probó
en sentido experimental, un proyecto de colonización como medida para proteger
aquellas tierras del alejamiento político-social del centro. Por lo que
corresponde a nuestra historia militar en aquella campaña de guerra para
defender los intereses de la Patria amenazada, los combatientes mexicanos:
militares y civiles, dieron sobradas muestras de sacrificio y honor como lo
fueron las acciones en la Batalla de la Angostura y de la Defensa del Alcázar
de Chapultepec.
La pérdida de la guerra y la firma de los tratados de paz de beneficio
unilateral para los Estados Unidos de Norteamérica, serían el inicio de un
nacionalismo mexicano que tendría su prueba de fuego exitosa durante la
intervención francesa de 1862 a 1867.
https://www.gob.mx/defensa/documentos/2-de-marzo-de-1836-texas-declara-su-independencia
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Breve reseña histórica de Texas
https://consulmex.sre.gob.mx/austin/images/politicos/1.Breve-Resea-Histrica-de-Texas.pdf
xxxxxxxxxxxxxxxxx
University of St. Andrews
Declaración de la independencia de Texas 2 March 1836
Washington, Texas
https://arts.st-andrews.ac.uk/pronunciamientos/getpdf.php?id=89
xxxxxxxxxxxxxxxx
Comunicado de prensa: Senador Estatal Robert Nichols
Febrero 9, 2012
Recordando la independencia de Texas
https://senate.texas.gov/press.php?id=3-20120209a&lang=es&print=1
xxxxxxxxxxxxxxx
The Gilder Lehrman Institute of American History
Texas Declaration of Independence, 1836
///////////////
1836: Liderados por Antonio López de Santa Anna, las tropas
mexicanas aplastan a los rebeldes anglos en la batalla de El Álamo el 6 de
marzo.
Memoria
Política de México
|
Durante
la insurrección de los texanos y luego de un sitio que duró nueve días,
Antonio López de Santa Anna aniquila a los defensores de El Álamo tras una
batalla de una hora. |
|
Marzo
6 de 1836 |
https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/3/06031836.html
En la
madrugada, como a las cinco y media de la mañana, al toque del clarín, unos
1500 soldados mexicanos divididos en cuatro columnas al mando del general Cos,
el coronel Francisco Duque, el coronel José María Romero y el coronel Juan
Morales, toman la fortaleza El Álamo, misión construida a principios del siglo
XVIII en los márgenes del Río San Antonio.
Después
de un breve asalto, con grandes bajas mexicanas, los cañones texanos pueden ser
volteados para disparar al interior de la fortaleza contra los rebeldes, sigue
un combate cuerpo a cuerpo y después el intento de huida de muchos de los
defensores que son muertos a lanza o sablazo; no sobrevive nadie de los 200
defensores, de los cuales 130 eran estadounidenses, 22 europeos y sólo 10
texanos. Buena parte de los defensores eran propietarios de esclavos. Jim Bowie
murió sobre su catre, Travis con el fusil en mano de un balazo en la frente y
también David Crocket, cazador, trampero y dos veces representante (diputado)
de 1827 a 1831 en el Congreso de Estados Unidos y candidato a un tercer periodo
derrotado en 1835, que al parecer se rindió pero fue ajusticiado. Las bajas
mexicanas fueron de unos 70 muertos y más de 250 heridos entre oficiales y
tropa.
El día
de ayer, sábado 5 de marzo, la batería ubicada al norte del fuerte abrió una
pequeña brecha entre los muros en preparación al asalto final que hoy tiene
lugar. Los hechos forman parte de la llamada “Guerra de Texas”.
Desde
el 2 de octubre de 1833, representantes de 16 poblados reunidos en San Felipe
bajo la dirección de Stephen Austin, acordaron formar un gobierno estatal en
Texas que, separado de Coahuila, aboliera las prohibiciones sobre inmigración
establecidas por la ley de 1830. Los propósitos reales de movimiento, eran
legalizar la esclavitud en Texas, prohibida por las leyes mexicanas, y abrir el
mercado inmobiliario especulativo para las grandes compañías norteamericanas de
Luisiana, Kentuky, New York y Nueva Orleáns que ilegalmente vendían tierras y
permisos para crear colonias en suelo aun mexicano. Obviamente, el gobierno de
México no sólo rechazó la demanda, sino que encarceló a Austin, que la trató de
negociar en la ciudad de México.
A
partir de entonces, los enfrentamientos entre los llamados texanos y el
gobierno mexicano crecieron: el 20 de junio de 1835, los colonos anglosajones
tomaron el puerto de Anáhuac al mando de William B. Travis con el pretexto de
liberar a los detenidos por un conflicto aduanero. A los pocos días, Jim Bowie
al frente de milicianos anglosajones saqueó una armería en San Antonio y
después intentó levantar a las tribus indias en contra del gobierno mexicano.
El 1º
de septiembre siguiente, liberado por una amnistía general, Austin regresó a
Texas, en donde fue recibido como un héroe y desde donde se pronunció por hacer
nuevamente vigente la Constitución federalista de 1824 derogada por Santa Anna.
El 2
de octubre del mismo año, en González tuvo lugar una escaramuza entre rebeldes
anglosajones comandados por el teniente coronel Moore y las tropas mexicanas al
mando del teniente Francisco Castañeda, como resultado de una disputa por un
pequeño cañón que los mexicanos les habían prestado para defenderse de los
apaches.
Imagen….
Al día
siguiente, Austin, partidario de la negociación y no de la guerra, cambió su
posición y convocó a las armas; de prisa, en Pensilvania, Nueva York, Georgia y
Nueva Orleáns, los especuladores financiaron el reclutamiento de “voluntarios”,
muchos de ellos inmigrantes, con la promesa de que serían dotados de tierras.
Ya en
virtual estado de guerra, los primeros enfrentamientos entre el ejército de
Austin y los soldados mexicanos se suceden en las semanas siguientes en Goliad,
San Francisco de la Espada y la Purísima Concepción de Acuña. En ellos se notó
de inmediato la superioridad de las armas y de la destreza bélica de los
rebeldes. Pero la declaración formal de guerra al gobierno mexicano se dio
hasta el 7 de noviembre de 1835, misma fecha en que Sam Houston sustituye a
Austin en el mando del ejército rebelde. Dos días después los mexicanos fueron
derrotados en Goliad.
Del 4
al 10 de diciembre se combatió en las calles de San Antonio de Béjar y los
mexicanos se concentraron paulatinamente en El Álamo. El día 11, ante la
creciente fuerza de los norteamericanos y los escasos refuerzos que se han
recibido de México, el general Martín Perfecto de Cos capituló y se retiró al
sur del Río Grande. Por su parte, en las semanas siguientes, el grueso del
ejército texano emprendió una expedición a Matamoros y sólo una parte
permaneció en San Antonio y concretamente en El Álamo.
En la
ciudad de México, tras la derrota, el 30 de diciembre, el Congreso mexicano
declaró “piratas” a los extranjeros en armas y como tales, que serían
fusilados sumariamente.
El 2
de marzo de 1836, en la capital de Texas, un grupo de rebeldes,
mayoritariamente de origen estadounidense, declaró su independencia definitiva
de México, la cual habían venido promoviendo apoyados por el presidente Andrew
Jackson de Estados Unidos, a través de Sam Houston, exgobernador de Tennessee
que llegó desde 1832 a levantar a los colonos, con el pretexto de que México se
había convertido en una república centralista.
En la
capital de México, cuando Santa Anna se enteró de los brotes de insurrección en
Texas, de inmediato se aprestó a sofocarla. Como el país estaba en bancarrota,
acudió a agiotistas y consiguió un préstamo de 60 mil pesos al 2.5% de interés
mensual y con garantía personal de su propia hacienda de Manga del Clavo. Con
una prisa que menguaba sus posibilidades de victoria, inició la organización
para la reconquista de Texas.
Quizás
habría sido más fácil embarcarse en Veracruz y desembarcar en las costas
texanas en lugar de cruzar casi la mitad del territorio nacional de aquella
época, pero la intención de Santa Anna fue reclutar hombres y hacerse de
abastecimientos al paso, esto es, levantar un ejército sobre la marcha. De este
modo logró reunir mayoritariamente por la leva a seis mil hombres sin
experiencia de guerra y en su mayoría dotados de armas de la época de la
Independencia, que aún así sólo contaba con 21 cañones. En el trayecto ordenó
la fabricación de cartuchos y la requisa de fusiles a los particulares. Tan
penosa fue su marcha a Texas, que ni siquiera llevaba un botiquín. La fatiga
abundaba y el bastimento escaseaba, al grado que en Monclova puso a ración de
media galleta a las tropas.
El
ejército fue dividido en tres partes porque en una región tan poco poblada un
gran contingente devastaría su economía. El calor y el frío, y hasta las
hostilidades de los apaches diezman a los contingentes, las deserciones
abundan. Sólo una tercera parte pudo llegar y cruzar el Río Grande, tras dejar
una estela de cadáveres y de despojos a lo largo de su fatídico viaje. Pero su
llegada causaba temores porque entre los colonos se decía que liberaría a los
esclavos.
Imagen….
Tras 88 días de marcha, Santa Anna, al llegar a San Antonio
Béjar el 23 de febrero de 1836, tomó el poblado y se encontró con que,
conscientes de su arribo, algunos colonos y voluntarios norteamericanos al
mando de Travis se habían concentrado en la fortaleza de El Álamo con 20
cañones y gran bastimenta. Santa Anna exigió rendición a discreción so pena de
ser pasados por la espada si resistían. El Álamo fue cercado por los mexicanos
y la bandera roja que significaba que no habría prisioneros fue izada en la
catedral de San Fernando. Se inició el bombardeo que fue respondido por los
defensores; los tiros de artillería y fusilería venían de ambos lados, y así
seguirían los siguientes días. Pero las armas de los rebeldes tenían mayor
alcance. El sitio duró por nueve días, durante los cuales los defensores
esperaron inútilmente refuerzos. Hoy terminó el sitio.
https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/3/06031836.html
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Gobierno de México
Secretaría de la Defensa Nacional | 31
de diciembre de 2025
6 de marzo de 1836, toma del Fuerte El
Álamo.
Imágenes
Durante
la Convención de San Felipe del 3 de noviembre de 1835, Texas se declaró como
Estado independiente de México, lo que originó que el General Antonio López de
Santa Anna se colocara al frente del llamado Ejército de Operaciones sobre
Texas.
La
batalla de “El Álamo”, se libró entre el Ejército Mexicano y colonos
angloamericanos, en la disputa por el control de la provincia, la madrugada del
6 de marzo de 1836, pese a la resistencia del enemigo el General Santa Anna,
logró su ocupación.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
The
Alamo
Battle
and Revolution
https://www.thealamo.org/remember/battle-and-revolution
xxxxxxxxxxxxxxx
1836: Los anglos consiguen ganar la batalla de San Jacinto
el 21 de abril y obtienen la independencia de Texas que México se niega a
reconocer.
Relatos
e historias en México
La
batalla de San Jacinto
21 de abril de 1836
Gerardo Díaz
La
vanguardia del ejército mexicano al mando del presidente de México general
Antonio López de Santa Anna, integrada por 1,200 hombres, aproximadamente, y
una pieza de artillería. Por el otro bando, alrededor de 850 separatistas
texanos bajo el mando de Samuel Houston. En pleno descanso, las tropas
mexicanas fueron sorprendidas. No hubo capacidad de reacción ante los primeros
disparos de los separatistas. Al caer abatidos varios oficiales, reinó el
desorden y no pudo reorganizarse la defensa. Las bajas fueron muy altas para
los mexicanos. Entre muertos y prisioneros, prácticamente se perdió toda la
vanguardia. Santa Anna logró escapar a caballo, pero al poco tiempo fue
capturado. El resto del ejército, fuerte en unos 3,000 hombres, se encontraba a
pocas horas de distancia, pero obedeció al general cautivo y regresó al río
Bravo. Texas reclamó su independencia.
La pérdida de Texas se suele atribuir a la erogación
de la Constitución de 1824, así como a la transición a un gobierno centralista
que comenzó en 1835 con el planteamiento de las Bases de Reorganización de la
Nación Mexicana conocidas como Siete Leyes. Los mismos texanos, en su
declaración de independencia de 1836, señalan que esto dio “lugar a un
despotismo central y militar, a consecuencia del cual se desconocen los
intereses generales, a excepción únicamente de los del ejército y los del
clero, enemigos eternos de la libertad civil”.
En realidad, las causas de la escisión fueron más complejas
y profundas; desde el establecimiento de los colonos de Moses Austin en 1821 y
la solicitud de reconocer a Texas como una entidad federativa separada de
Coahuila. La reforma con las Siete Leyes fue la excusa ideal para
responsabilizar al general Antonio López de Santa Anna, quien nada tuvo que ver
con su implementación.
Iniciada una franca rebelión, el propio Santa Anna se
empeñó en sofocarla. Para el 6 de marzo de 1836 en la célebre batalla de El
Álamo, el ejército mexicano dio una contundente lección a los filibusteros y se
dispuso a exterminar de igual manera a cualquier grupo insurrecto que se
encontrara a su paso.
Mientras incursionaba cada vez más al norte en busca de
Samuel Houston y el grueso de los rebeldes, Santa Anna fraccionó a su ejército
para aumentar su zona de exploración. El 20 de abril acampó a orillas del río
San Jacinto (en el área de la actual ciudad de Houston), confiado en que era el
persecutor y no el perseguido.
Al día siguiente, grande fue la sorpresa cuando los texanos
iniciaron el ataque. La estrategia fue tan simple que parece increíble.
Desplegados en línea, los texanos abren fuego con todo lo que tienen ante un
ejército mexicano que no procuró siquiera mantener un batallón en guardia. Es
en realidad un tiro al blanco. Varios oficiales caen y con ellos el orden. Con
todo, los más ágiles logran contestar el fuego y herir a Houston.
En menos de veinte minutos la batalla está ganada. Hay
cientos de muertos y prisioneros mexicanos. Santa Anna huye a caballo para
luego ser apresado. Es obligado a redactar una orden en la que indica a su
ejército que regrese hasta el río Bravo. En una polémica decisión, el segundo
al mando, general Vicente Filisola, acata la orden. Un ejército de 3,000
hombres, capaz todavía de hacer frente y derrotar a los texanos, da marcha
atrás.
Curioso: el pretexto de los texanos, el exacerbado
centralismo de las famosas Siete Leyes, se aplicó hasta enero de 1837. En ellas
se incluyó el Supremo Poder Conservador, una herramienta jurídica autónoma
ideada para evitar que los otros tres poderes, sobre todo el Ejecutivo,
sobrepasara sus facultades. Como ordenar un repliegue absurdo del ejército.
https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/la-batalla-de-san-jacinto
xxxxxxxxxxxxxxxx
John Cornyn
United States Senator for Texas
Honrar nuestra historia en el Día de San Jacinto
April 18, 2023
https://www.cornyn.senate.gov/es-mx/news/honrar-nuestra-historia-en-el-dia-de-san-jacinto/
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
La BATALLA de SAN JACINTO (TEXAS) | La DERROTA por una
SIESTA
Resumen corto
Otro dato de color
https://www.youtube.com/watch?v=3oiCRCrvgTc
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
|
Al
ser derrotado Santa Anna en la Batalla de San Jacinto, se decide la pérdida
de Texas. |
|
Abril
21 de 1836 |
Memoria Politica de México
Santa
Anna es sorprendido, derrotado y aprehendido por los texanos al mando de
Houston en San Jacinto. Así acaba la Guerra contra Texas y se pierde el
territorio y la soberanía de una gran parte de México.
El día
anterior, Santa Anna se encuentra en la zona pantanosa del Río San Jacinto. No
tiene ubicados a los rebeldes y prefiere otorgar descanso a sus tropas, el
problema es que no pone centinelas.
A las
16.30 horas, atacan por sorpresa 1900 texanos del general Houston: la
caballería rodea los flancos mexicanos en tanto que la línea de batalla texana
avanza con rapidez y sigilo a través de la llanura abierta. Cuando los
descubren ya están a menos de 200 metros del campamento mexicano. La artillería
de Houston abre fuego sobre las desprevenidas tropas mexicanas y su infantería
asalta los parapetos de los mexicanos, que derrotados, huyen por las tierras
pantanosas del río. La victoria de los texanos es completa y el enfrentamiento
sólo dura unos 18 minutos. Los mexicanos que sobreviven se rinden. Santa Anna
logra salir del sitio de la batalla, trata de de pasar desapercibido disfrazado
de soldado raso, pero después es reconocido. Será rehén crucial de los texanos
para negociar su independencia de México.
"Pérdidas:
mexicanos 630 muertos, 206 heridos, 730 prisioneros. Texanos 9 muertos y 30
heridos", según R. G. Grant. 1001 Batallas que cambiaron el curso de
la historia….
https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/4/21041836.html
No comments:
Post a Comment