En pocas palabras. Javier J.
Jaspe
Washington
D.C.
Esta es la vigésima cuarta
entrega de una serie relacionada con el interesante libro: “El Norte –
La epopeya olvidada de la Norteamérica Hispana”, escrito por la destacada
historiadora, Carrie Gibson. Editorial EDAF, 2022, 575 páginas. La edición
original es en el idioma inglés y la traducción al español que usamos es de
Pablo García Hervás.
Carrie Gibson obtuvo su “doctorado
en la Universidad de Cambridge….Ha trabajado como periodista en The Guardian y
como colaboradora en otras publicaciones, además de la BBC. Su investigación la
ha llevado a México, el Caribe y los Estados Unidos. Reside en Londres”.
Sobre el libro se ha escrito:
"Durante mucho tiempo, los
Estados Unidos se han preciado de su herencia anglosajona por encima de todas
las demás. No obstante, tal como Carrie Gibson replica en El Norte, con gran
profundidad y nitidez, la nación tiene unas raíces hispanas mucho más antiguas,
las cuales han permanecido mucho tiempo ignoradas y marginadas. Este pasado
hispánico precede en un siglo a la llegada del Mayflower, y es de todo punto
igual de importante a la hora de dar forma a la nación tal como existe hoy en
día.... (The New York Times Book Review)"
El propósito de la serie no es
realizar un análisis del libro, sino publicar la cronología de los
acontecimientos clave que allí se incluyen (páginas 462 – 470), ocurridos entre
los años 1492 y 2017, a fin de acompañarlos con unos breves agregados que recogen
principalmente textos encontrados en Internet, relacionados con los enunciados
que se utilizan a lo largo de dicha cronología.
A efecto de diferenciar la
cronología original transcrita en negrillas, los agregados se transcriben en
itálicas, bien textualmente o resumidos y/o reordenados en su presentación, con
las referencias a sus respectivos enlaces en Internet. Cuando la cronología
original incluye diversos hechos en un mismo año, estos hechos son presentados
separadamente bajo dicho año.
En esta vigésima cuarta
entrega se incluyen hechos históricos que van desde que Francisco (o Pancho)
Villa ataca Columbus en Nuevo México (1916), hasta que la ley Johnson Reed
implanta cuotas de inmigración y establece también la Patrulla Fronteriza (1924).
Veamos.
1916: Francisco (o
Pancho) Villa y sus hombres atacan Columbus, en Nuevo México, y se envían
tropas estadounidenses en una expedición punitiva.
National Museum of the United States Air Force
Pancho Villa Attacks New Mexico
On March 9, 1916, the Mexican revolutionary,
Pancho Villa, crossed the international border with more than 500 men and
raided Columbus, N.M., killing 17 Americans. The next day, Brig. Gen. John J.
Pershing was directed to organize a force to protect the border and the 1st
Aero Squadron, commanded by Capt. B.D. Foulois, was ordered to join Pershing's
"Punitive Expedition" at Columbus. The squadron departed on March 13
from Fort Sam Houston at San Antonio, Texas, where it had been stationed since
November 1915, and arrived at Columbus two days later. This was the first time
the United States had ever placed a "tactical air unit" in the field.
At the time the 1st Aero Squadron joined General Pershing's forces, it
consisted of 11 officers, 84 enlisted men and one civilian mechanic. Also, it
had a total of eight Curtiss JN3 airplanes, already "well-used"
before arriving on the border. A forward base was established in northern
Mexico at Colonia Dublan, and during the last part of March 1916, the 1st Aero
Squadron began making reconnaissance flights to locate Pancho Villa and his
forces.
The rugged terrain and unfavorable operating conditions of northern
Mexico, coupled with the limited performance of the JN3s, rapidly took their
toll, and by April 20, only two airplanes remained in service. Four new Curtiss
NB airplanes were delivered on April 22, but since they were little better than
the JN3s, which they closely resembled, they were soon transferred to North
Island as trainers. Another type airplane, the Curtiss R2, was sent to the 1st
Aero Squadron, and by late May 12 had been delivered. Although the R2 was the
latest machine available and reportedly "the best that the country could
produce," it was never a completely satisfactory airplane for use on the
border.
During its remaining months with General Pershing's Expedition, the 1st
Aero Squadron spent much of its time field-testing new type airplanes purchased
for the Aviation Section. By early 1917, the tense border situation had eased
to the degree that the squadron was no longer needed in Mexico, and some of its
flyers were transferred to newly-opened flying schools. Although the 1st Aero
Squadron never performed any spectacular feat in pursuit of Pancho Villa, it
gained valuable field experience from operating under "combat"
conditions.
https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/197470/pancho-villa-attacks-new-mexico/
xxxxxxxxxxxxxx
Arqueología Mexicana
Relatos e Historias en México
¿Por qué Pancho Villa atacó a Estados Unidos?
Pedro Salmerón Sanginés y Luis
Arturo Salmerón
https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/por-que-pancho-villa-ataco-estados-unidos
xxxxxxxxxxxxxxx
Library of Congress
La Revolución Mexicana y los Estados Unidos en las colecciones de la
Biblioteca del Congreso
Las relaciones de Estados Unidos
con México después de Columbus, NM
https://www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/us-mexico-relations-post-columbus-nm-sp.html
xxxxxxxxxxxxxxxxx
US Department of State
Archives
Punitive Expedition in
Mexico, 1916-1917
The Punitive Expedition into Mexico that the United
States Government undertook in 1916 against Mexican Revolutionary leader Pancho
Villa threatened to bring the United States and Mexico into direct conflict
with one another. However, careful diplomatic maneuvering by Mexican President
Venustiano Carranza and U.S. President Woodrow Wilson successfully resolved the
crisis.
Pancho Villa, the Mexican revolutionary leader who
controlled much of northeastern Mexico during 1914 and 1915, experienced
military setbacks after breaking with the Carranza government and being
subjected to a U.S. arms embargo. The Wilson Administration supported Carranza
as the legitimate Mexican head of state and hoped that U.S. support could end
Mexican political instability during the revolutionary period. Prior to the
Mexican Revolution, the U.S.-Mexico border had been only lightly policed. The instability
of the revolution led to an increased U.S. military presence, while U.S.
citizens along the border often sympathized or aided the various factions in
Mexico. As part of a campaign against U.S. interests in Northern Mexico,
Villa's forces attacked U.S. mining executives in Mexico on January 9, 1916,
provoking public anger in the United States, especially in Texas. Pancho
Villa's forces then raided the town of Columbus, New Mexico, on March 9, 1916,
resulting in the death of sixteen Americans and much larger casualties for
Villa's forces.
In response, the Wilson Administration decided to
order a punitive raid into Mexico with the goal of capturing Pancho Villa.
Because of earlier, more minor raids, Wilson had already considered ordering an
expedition a cross the border, and so directed Newton Baker, the Secretary of
War, to organize an expedition specifically to pursue Villa. Wilson also
attempted to mollify Mexican President Venustiano Carranza by claiming that the
raid was conducted "with scrupulous regard for the sovereignty of
Mexico." Nevertheless, Carranza regarded Wilson's actions as a violation
of Mexican sovereignty and refused to aid the U.S. expedition.
The task of capturing Villa was given to U.S. Army
General John J. Pershing. Pershing's forces entered Mexico, but failed to
capture Villa. Instead, they encountered significant local hostility, and
engaged in a skirmish with Carrancista forces. In the meantime, Carranza, who
had counted on U.S. support for his presidency, attempted to keep civil
relations with the United States despite the raid. Likewise, in the face of
mounting U.S. public pressure for war with Mexico, Wilson and Secretary of
State Robert Lansing also wished to improve relations, and hoped that the issue
of border raids could be solved by negotiations with the Carranza government.
Wilson selected U.S. Army Chief of Staff Hugh L.
Scott to negotiate with the Mexican government representative Alvaro Obreg�n. Scott and Obreg�n entered into negotiations in Juarez and El Paso,
but failed to produce an agreement on anything more concrete than further
talks. Meanwhile, on May 6, another cross-border raid by Villista guerillas
occurred in Glen Springs, Texas, causing more U.S. troops to enter into Mexico
to pursue the raiders. Tensions flared again when U.S. troops pursuing Villa
instead clashed with Carrancista forces at the Battle of Carrizal on June 21,
resulting the in the capture of 23 U.S. soldiers. Demonstrators in Mexico
marched in opposition to the U.S. expedition. Aware of Wilson's anger over the
recent battle, Carranza wrote to Wilson on July 4, suggesting direct
negotiations.
Wilson and Carranza agreed to the establishment of
a Joint High Commission, which met at New London, Connecticut on September 6.
Leading each country's respective delegations were Franklin K. Lane, U.S.
Secretary of the Interior, and Luis Cabrera, an important advisor to Carranza.
Other representatives from both governments represented the various parties.
The Commission issued a statement on December 24, 1916 which stated that U.S.
troops could remain in Mexico if their presence was necessary, but otherwise
should withdraw. Carranza rejected the agreement, sensing that it allowed for
an indefinite U.S. presence. However, the talks sufficed to ease tensions and
the U.S. troops prepared for withdrawal and re-crossed the border on February
5, 1917.
The Punitive Expedition was one of several
incidents during which the United States Government or its officials intervened
directly in Mexican affairs during the Mexican Revolution. Concern over U.S.
power and corporate control of Mexican natural resources would lead to further
U.S.-Mexican disagreement over the nationalization of the oil industry in the
1920s.
https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/time/wwi/108653.htm
/////////////////
Smithsonian
1917: la ley Jones Shafroth
otorga la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños.
Ley Jones-Shafroth aprobada por el 64o Congreso de
EE.UU., firmada por el presidente Wilson
Los políticos William A. Jones y John Shafroth impulsaron varios
proyectos de ley para extender la ciudadanía de EE.UU. a los puertorriqueños.
Pero los legisladores temían que esto sentara un precedente para Filipinas.
Advirtiendo que “no estamos dispuestos a entregar nuestra civilización”, en
1901 la plataforma del Partido Demócrata afirmaba: “Los filipinos [...] no pueden
ser súbditos nuestros sin que eso desvirtúe nuestra forma de gobierno”. No
obstante, en 1914 la conclusión del canal Panamá y el reclutamiento para la I
Guerra Mundial realzaron el valor de Puerto Rico.
La Ley Jones-Shafroth, firmada por el presidente Woodrow Wilson el 2 de
marzo de 1917, otorgó la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños. Aun
así, el presidente siguió nombrando a las autoridades políticas en la isla,
incluido el gobernador, y retuvo el poder de vetar leyes aprobadas por la
legislatura local.
William Atkinson Jones (1849–1918) John F. Shafroth
(1854–1922)…
https://1898exhibition.si.edu/es/node/235
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Immigration Law
Identidad: La Ley Jones-Shafroth y la Doble Ciudadanía de los
Puertorriqueños
by Adam Solow | Mar 30, 2024
https://shglawpa.com/espanol/identidad-la-ley-jones-shafroth-y-la-doble-ciudadania-de-los-puertorriquenos/
xxxxxxxxxxxxxx
Library of Congress
A Latinx Resource Guide:
Civil Rights Cases and Events in the United States
1917: Jones-Shafroth Act
https://guides.loc.gov/latinx-civil-rights/jones-shafroth-act
////////////////
1917: Estados Unidos se suma a
la Primera Guerra Mundial.
¿Qué empujó a Estados Unidos a
abandonar su neutralidad y entrar en la Primera Guerra Mundial hace 100 años?
Patrick Gregory
Especial para la BBC
7 abril 2017
Cuando el
Congreso de Estados Unidos finalmente dio su aprobación para entrar en la
Primera Guerra Mundial el 6 de abril de 1917, la decisión fue catalogada por la
mayoría de los analistas como inevitable. El autor Patrick Gregory explica cómo
el país llegó a ese punto.
El camino rumbo a la guerra había comenzado poco
más de dos meses antes, cuando el gobierno imperial alemán
decidió reanudar su política bélica de ataques submarinos sin
restricciones en las aguas costeras de los alrededores de las Islas Británicas.
En otras palabras, volverían a atacar a todos y
cada uno de los buques marítimos que pasaran por allí, incluyendo las
embarcaciones estadounidenses.
Sin embargo, la guerra, no siempre había sido algo
"inevitable".
Ser neutral
Durante dos años y medio, el entonces presidente de
EE.UU., Woodrow Wilson, había conseguido tejer un delicado equilibrio
político para mantener al país fuera del conflicto europeo, a menudo
enfrentando una intensa oposición política interna.
Imágenes….
Wilson era un intelectual reservado y severo,
descendiente de escoceses presbiterianos. Su traumática experiencia como niño
de un estado sureño durante la Guerra Civil estadounidense lo llevó a decidir
que el país debía quedar por fuera del conflicto europeo cuando
comenzó, en 1914.
Era un conflicto cuyas causas y objetivos él veía,
en el mejor de los casos, como oscuros. En su opinión, la política exterior
estadounidense no se vería beneficiada por la participación.
La neutralidad se convirtió en el lema
de Wilson y en el eje de los tratos
del país con Europa. Para disgusto de muchos críticos, entre ellos prominentes
republicanos como el expresidente Theodore Roosevelt, EE.UU. se convirtió en
una nación neutral "tanto en pensamiento como en acción".
Imágenes
"Nos mantuvo fuera de la guerra"
Wilson mantuvo su política durante los primeros
años de la guerra, incluso ante provocaciones extremas.
Imagen
El ejemplo más prominente sucedió en mayo de 1915,
cuando un barco británico de pasajeros llamado RMS Lusitania fue torpedeado por
un submarino alemán de la costa sur de Irlanda. Casi 1.200 personas murieron,
incluyendo 128 estadounidenses.
Mientras crecían las protestas internas exigiendo
la intervención, en septiembre de 1915, Wilson consiguió que el
gobierno alemán ordenara no hundir más buques de pasajeros sin previo
aviso.
De esta forma, Wilson mantuvo una suerte de cautela
vigilante. Incluso, al año siguiente su campaña presidencial para la reelección
tuvo como lema: "Nos mantuvo fuera de la guerra".
……………..
Y ganó, aunque de forma ajustada. El 31 de enero de
1917, en un discurso ante el Senado, instó a los legisladores a que, cuando
terminara el conflicto en Europa, lo ayudaran a forjar los "fundamentos de
la paz entre las naciones".
Pero Wilson se vio forzado a cambiar de
opinión de forma abrupta.
Una carta y un telegrama
Una semana después de ese discurso, el embajador
alemán en Washington D.C., Johann Heinrich von Bernstorff, llamó al secretario
de Estado, Robert Lansing.
Imagen…
Von Bernstorff tenía consigo una carta en la que
Alemania declaraba la reanudación de su política de ataques submarinos sin
restricciones.
Así comenzó la cuenta regresiva.
Primero se rompieron los lazos diplomáticos. Luego
se intentó un punto intermedio que Wilson calificó de "neutralidad
armada". Pero el tema no terminó allí.
Un telegrama enviado a México de parte
del ministro alemán de Relaciones Exteriores,
Arthur Zimmerman, se filtró a la prensa y enfureció a la opinión pública.
La propuesta de Zimmerman, enviada a través de la
embajada alemana en México, tenía un mensaje directo: "Hagamos la guerra
juntos, hagamos la paz juntos".
En concreto, Berlín le ofrecía a México un
generoso apoyo financiero para entrar en guerra con Estados Unidos y
recuperar los territorios de Texas, Arizona y Nuevo México, conquistados en el
siglo XIX por su poderoso vecino del norte.
Imagen….
Dado que el telegrama fue interceptado por el
gobierno británico, el cual advirtió a EE.UU., algunos consideraron que el
mensaje era una movida de los Aliados para poner fin a la neutralidad promovida
por Wilson.
Sin embargo, el 29 de marzo, Zimmerman habló del
asunto en un discurso, admitiendo su participación e incluso justificando la
movida por la "actitud hostil" del gobierno estadounidense.
El paso "inevitable"
El 2 abril Wilson habló ante el Congreso. Con un
profundo sentido del paso solemne y trágico que estaba tomando, dijo a los
parlamentarios que debían considerar las acciones alemanas como una
declaración de guerra contra el gobierno y el pueblo de Estados Unidos.
La neutralidad armada había resultado ineficaz,
pues era imposible de instrumentar para defender a los barcos contra los
ataques de submarinos alemanes.
"No tenemos nada en contra del pueblo alemán.
Nuestros únicos sentimientos hacia ellos son de simpatía y amistad", dijo
Wilson. Pero, agregó, "el mundo debe ser un lugar seguro para que
exista la democracia".
Dos días más tarde el Senado votó a favor de la
resolución de Wilson y otros dos días después fue aprobado por la Cámara de
Representantes.
Fue así que el 6 de abril de 1917, el presidente
firmó su declaración oficial. Estados Unidos entraba en la Primera
Guerra Mundial.
*Patrick Gregory es coautor del libro An American on the Western Front: The First World War
Letters of Arthur Clifford Kimber 1917-18 ("Un estadounidense en el frente occidental:
cartas de Arthur Clifford Kimber en la Primera Guerra Mundial 1917-18"),
publicado por The History Press en 2016.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39522595
/////////////
1917: Se promulga la Ley de
Inmigración.
Southern
Methodist University
Texas-México
Center Blog en español
The
History of the Border
1894 to present day
Ley de Inmigación de
1917
Este año nos estamos enfocando
en la historia de la frontera Texas-México y los acontecimientos que la
formaron hasta su estado actual. Acompáñenos en esta serie para explorar los
momentos clave que construyeron las bases para la relación entre Texas y México.
Después de la Ley de Exclusión
de Chinos de 1882, la Ley de Inmigración de 1917 fue la segunda ley enfocada en
restringir significativamente la inmigración a Estados Unidos. La ley
incrementó las restricciones ya establecidas con la Ley de Exclusión de Chinos
y agregó restricciones adicionales. Estas restricciones, tanto regionales como
generales, formaron la más amplia y prohibitiva legislación migratoria en el
país hasta entonces.
Las principales disposiciones de
la ley eran incrementar el “impuesto principal” que debía pagarse para entrar a
E.U., la expansión de las categorías de individuos que tenían restricciones o
prohibiciones para inmigrar, el aumento de mecanismos de implementación y
financiamiento y la implementación de una prueba de alfabetización como
condición para entrar. Las restricciones estaban enfocadas a inmigrantes de
distintas partes del mundo, pero muchas de ellas estaban enfocadas en
inmigrantes de Europa y Asia. El impuesto principal y el examen de
alfabetización fueron las dos grandes disposiciones que impactaron directamente
a inmigrantes mexicanos. El Congreso había intentado implementar dicho examen
durante dos décadas, pero había sido vetado por los Presidentes Cleveland, Taft
y Wilson. Sin embargo, a pesar de los entre temores sobre el aumento del
radicalismo y la inmigración alrededor de la Primera Guerra Mundial, el
Congreso logró anular el segundo veto del Presidente Wilspon y apobó la Ley de
Inmigración de 1917. La versión original del nuevo examen de alfabetización
incluía leer y escribir un fragmento corto de la constitución estadounidense,
pero se enmendó para que la lectura pudiera ser en cualquier idioma. El
impuesto principal impuesto por la Ley de Inmigración de 1917 fue
significativamente más alto que el de la Ley de Exlcusión de Chinos. En vez de
cincuenta centavos, ahora los inmigrantes tenían que pagar un impuesto de $8,
el cual equivale a $160 hoy en día.
En 1918, los trabajadores
mexicanos recibieron una exención del impuesto principal, contrato, y del
examen de alfabetización por parte del Comisionado de Inmigración y el
Secretario del Trabajo. Esta exención estableció un precedente en la relajación
de restricciones migratorias cuando E.U. necesitaba mano de obra mexicana y en
aplicar restricciones cuando la demanda era limitada. A pesar del incremento en
restricciones, este precedente generó un aumento en la inmigración mexicana a
Estados Unidos alrededor de 1910: comparado con la década anterior, hubo
aproximadamente un incremento de 350% en la inmigración mexicana.
…………
Este post fue escrito por
Katherine Rossmiller ’21………..
xxxxxxxxxxxx
Immigration
History
Immigration
Act of 1917 (Barred Zone Act)
https://immigrationhistory.org/item/1917-barred-zone-act/
xxxxxxxxxxxxxxxx
RapidVisa
Historia de las Leyes de
Inmigración de Estados Unidos
https://rapidvisa.com/es/historia-de-las-leyes-de-inmigracion-de-estados-unidos/
//////////////
1917: México redacta una nueva
constitución.
Library of Congress
La Revolución Mexicana y los Estados Unidos en las colecciones de la
Biblioteca del Congreso
La Constitución de 1917
La Constitución de 1917
A fnales de 1916, la
posición de Carranza se había consolidado en casi todos los estados de México,
a excepción de Chihuahua y Morelos. Había llegado la hora de legitimar la
Revolución, aprobar una nueva Constitución y ser elegido presidente. Por lo
tanto, en noviembre de 1916 invitó a la nueva clase política mexicana, la
mayoría reformadores procedentes de la clase media, a una convención
constitucional en Santiago de Querétaro, México. La mitad de los asistentes
habían asistido a la universidad, tenían títulos profesionales, y sólo el 30%
habían participado directamente en la Revolución. Eran jóvenes, ambiciosos y
relativamente apolíticos. Carranza pensó que la nueva constitución sería como
la de 1857, pero la mayoría de los delegados eran liberales del siglo XX,
considerados radicales en México, como era el caso del general Francisco
Múgica, de Michoacán.
La
Constitución de 1917, todavía vigente casi 100 años después, consta de 137
artículos. Estos artículos definen lo que significa la ciudadanía, la
organización de un gobierno, la reforma agraria, y enumeran una serie de
derechos humanos básicos para todos los mexicanos. Los artículos están
divididos en diez títulos en los que se abordan temas como la definición
nacional de ciudadanía, esboza derechos asociados, y especifica las libertades
de los extranjeros residentes en el país. También establece la forma de
gobierno, los servicios públicos y el bienestar social, y designa a la Ciudad
de México como la capital de la nación, con el Distrito Federal como una
entidad aparte y autónoma de la jurisdicción estatal.
La
Revolución afectó profundamente a todos los asistentes a la convención y el
documento refleja sus experiencias personales. La Constitución de 1917 contiene
tres artículos esenciales. El Artículo 3 estableció una educación gratuita,
laica y obligatoria, y secularizó el estado mexicano. El Artículo 27 declaraba
que todas las tierras que habían sido usurpadas a los campesinos durante el
porfiriato tenían que ser devueltas, aunque no tuvieran títulos de propiedad.
Además, podría asumir el control de todas las tierras que no estuvieran siendo
usadas “apropiadamente” y usarlas para el beneficio público. Este mismo
artículo también declaraba que los extranjeros no podían poseer tierras a menos
de 100 km de la frontera nacional o de 50 km del mar. El Artículo 123
estableció la jornada laboral de 8 horas, 6 días a la semana, el salario
mínimo, y una remuneración equitativa para todos por el mismo trabajo. Extendió
tanto a los trabajadores como a la patronal el derecho a organizarse, los
trabajadores podrían negociar colectivamente y se les reconoció el derecho a la
huelga. Este documento fue ratificado el 5 de febrero de 1917. Se incluye un
PDF del texto completo de la Constitución de 1917, la cual apareció impresa en
su totalidad en la mayoría de los diarios mexicanos después de que fuera
ratificada. Esta copia fue publicada en el Diario Oficial el 5 de febrero de
1917.
https://www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/constitution-1917-sp.html
xxxxxxxxxxxxxxx
Gobierno de México
Constitución de 1917; los
cimientos de la democracia
La configuración de nuestra Constitución tal como
la conocemos deviene de un proceso histórico que es resultado de demandas y
revoluciones sociales.
Secretaría
de Cultura | 04 de febrero de 2019
Imagen….
Tras la llegada de Porfirio Díaz al
poder y su permanencia en la presidencia por más de treinta años, se desató un
levantamiento social que se oponía a su dictadura y que dio a luz a la
Revolución. Con la promulgación del Plan de San Luis despertó el
movimiento armado que buscaba derrocar su mandato y que explotó el 20
de Noviembre de 1910. Ante el estallido social y la inminente derrota, en mayo
1911 el presidente Díaz presentó su renuncia y se exilió en Francia.
En octubre 1911 se realizaron elecciones y resultó
vencedor Francisco I. Madero; fue traicionado mediante un golpe de
Estado orquestado por el general Victoriano Huerta y asesinado
junto al vicepresidente José María Pino Suárez en febrero
1913.
Venustiano Carranza desconoció la presidencia del
llamado usurpador y lo derrocó con el Ejército Constitucionalista, un
movimiento armado de la Revolución. Al convertirse en titular del Poder
Ejecutivo convocó a la creación del Congreso Constituyente de Querétaro
para reformar la Constitución de 1857, la cual había sido modificada en
múltiples ocasiones por el gobierno de Díaz para adaptarla a su proyecto de
nación, entre estas modificaciones se encuentra la reelección y la ampliación
del periodo presidencial.
Así fue acuñada la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, la cual está vigente
y se conforma por 136 artículos. En ella se recogieron demandas de los
grupos que se levantaron en armas durante la Revolución. Además de incluir los
“derechos del hombre”, se abordaron los “derechos sociales”, se decreta la no reelección,
se ratifica la soberanía y la organización federal, se instauran la libertad de
culto y de expresión y la enseñanza laica y gratuita…..
https://www.gob.mx/cultura/articulos/constitucion-de-1917-el-camino-hacia-a-la-democracia?idiom=es
1919: Johnston McCulley publica
su primera historia de El Zorro.
Relatos e Historias en México
El Zorro
Legendarios y rebeldes bandidos
La primera vez que apareció el personaje de El
Zorro fue en La maldición de Capistrano, de Johnsoton McCulley, en
1919.
Es extraño que en México se repita que el cuento
del Zorro se inspiró en el bandido de California Joaquín Murrieta, aunque las
cuentas no cuadran: su parecido es solo en cuanto al genérico estereotipo del
bandido bueno que roba a los ricos para darle a los pobres (y eso, considerando
que Murrieta lo hacía), pero no hay ninguna correspondencia en el tiempo, el
espacio ni en la caracterización del personaje. En la versión original de 1919,
aparecida en un impreso barato de La maldición de Capistrano, en la que
Johnston McCulley hizo aparecer al Zorro por primera vez, el justiciero opera
en la zona de Los Ángeles, de la California novohispana, encubriendo su
personalidad con la de un aristócrata español. Murrieta, en cambio, es un
bandido plebeyo que operaba con su banda en otra California, la de 1850, en el
triángulo entre San Francisco, Stockton y Sacramento.
Los personajes literarios de Joaquín y el Zorro son
muy distantes y las raíces literarias de don Diego de la Vega, el Zorro, más
fácil se hallan en sir Percy Blakeney, el adinerado petimetre que secretamente
es un espadachín formidable y ágil escapista en la novela La Pimpinela
Escarlata de la baronesa Emma Orczy, de 1905. La película se hizo en 1936,
cuando apareció el también adinerado Bruce Wayne, el famoso Batman. La
Pimpinela Escarlata es el prototípico relato del héroe disfrazado que
ridiculiza a sus adversarios con su aguda inteligencia y les deja una
particular tarjeta de visita. Es el aristócrata con doble vida y una historia
de amor.
El enorme éxito de ventas del pulp La
maldición de Capistrano produjo muchísimas películas del Zorro; la
primera, con Douglas Fairbanks. Un dato curioso es que la característica
vestimenta del Zorro apareció en el filme de 1940 con Tyrone Power, y así fue
representado en la estatua que se halla en la ciudad de El Fuerte, Sinaloa.
Algunos cronistas aseguran que hay documentos
parroquiales que certifican que don Diego de la Vega nació en El Fuerte en 1795
y que de niño emigró a la Alta California en 1805, con su padre don Alejandro
de la Vega. La leyenda se cuadra al adjudicarle a la benemérita tradición oral
la secuencia que convierte a Diego en el justiciero protector de los débiles
contra los ricos californianos novohispanos. La estatua se halla en donde se
dice que nació el verdadero Diego de la Vega: una casona señorial en la calle
del Resbalón…..
https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/el-zorro
xxxxxxxxxxxxxx
Santa Barbara Historical
Museum
The True Tale of Zorro
https://www.sbhistorical.org/the-true-tale-of-zorro/
xxxxxxxxxxxx
El Zorro | Su HISTORIA REAL y la
del bandido en el que se inspiró, Joaquín MURRIETA
Raquel de la Morena
https://www.youtube.com/watch?v=Huv0IBJbmrs&t=6s
/////////////////
1924: la ley Johnson Reed
implanta cuotas de inmigración y establece también la Patrulla Fronteriza.
Boundless
Immigration
La
inmigración durante los rugientes años veinte
Los Roaring '20 evocan flappers,
speakeasies, art deco y jazz, pero la era también trajo importantes cambios en
la política de inmigración de Estados Unidos con efectos duraderos.
Alison Moodie
Updated July 22, 2024
Los Roaring 20s pueden conjurar imágenes cosmopolitas de flappers,
speakeasies, art deco y jazz, pero la década de 1920 también fue un período de
cambios significativos en la política migratoria de Estados Unidos que tendrían
repercusiones durante décadas.
El Ley de Inmigración de 1924 (también conocida como la Ley Johnson-Reed)
estableció un estricto sistema de cuotas que limitaba la inmigración para cada
nacionalidad al dos por ciento del número total de personas de esa nacionalidad
registrada en el Censo de Estados Unidos de 1890 (pero excluyendo a los
inmigrantes de Asia). El acto reemplazó a un sistema de cuotas anterior, más
generoso, que admitía el tres por ciento de la población de cada nacionalidad
en el censo de 1910. La cuota de la ley de 1924 se basaba en los orígenes
nacionales de toda la población estadounidense, no solo de aquellos que
nacieron en el extranjero, lo que arrojó una cuota mucho mayor para los
inmigrantes de las Islas Británicas y Europa Occidental. Si bien la cuota en
vigencia desde 1921 había limitado la inmigración a 350,000, la Ley
Johnson-Reed redujo el límite a solo 165,000
Imagen….
El acto de 1924 significó que incluso los asiáticos previamente
autorizados a inmigrar, como los japoneses, ya no podían hacerlo. No colocaba
cuotas a los latinoamericanos. 1924 también fue el año en que se estableció la
Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.
El fortalecimiento de las cuotas
tuvo un efecto escalofriante en la inmigración: en 1920 la población nacida en
el extranjero de Estados Unidos se ubicaba en 13.2 por ciento. Una década
después había bajado a 11.6 por ciento. Se encogió cada década hasta 1970,
cuando tocó fondo en apenas 4.7 por ciento. El sistema de cuotas se mantuvo
vigente hasta el paso de la Ley de Inmigración y
Nacionalidad de 1965.
https://www.boundless.com/es-mx/blog/roaring-20s
xxxxxxxxxxxxxxxx
Immigration
History
Immigration
Act of 1924
(Johnson
Reed Act)
https://immigrationhistory.org/item/1924-immigration-act-johnson-reed-act/
xxxxxxxxxxxxxx
The
American Leader
US Law
Indifferent to Immigrants
The National Origins Act (Johnson – Reed Act) and
the Establishment of US Border Patrol
1924
https://theamericanleader.org/timeline-event/national-origins-act-johnson-reed-act/
